ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 6 7 - 0 1 0 - 2 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а 25 ф е в р а л я 2 0 1 0 г .
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Феде рации в составе:
председательствующего Борисова В.П.
судей Ламинцевой С.А. и Пейсиковой Е В .
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу подсудимого Боброва О.А. на постановление судьи Новосибирского областного суда от 7 декабря 2009 года, которым Боброву Олегу Анатольевичу, обвиняемому в соверше нии преступлений, предусмотренных ч.З ст. 210, ч.З ст. 30 п.п. «а, г» ч.З, ст.
228.1, ч.1 ст. 30 п. «а» ч.З ст. 228.1, ч.1 ст. 285 УК РФ, продлен до 7 июня 2010 года включительно.
Заслушав доклад судьи Борисова В.П., и выслушав мнение прокурора Телешевой-Курицкой НА., полагавшей оставить постановление без измене ния, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Бобров О.А. обвиняется в совершении особо тяжких преступлений со вершенных на территории Новосибирска.
В соответствии со ст. 91 УПК РФ Бобров был задержан 15.08.2007 года и 17.08.2007 года в отношении него постановлением судьи федерального суда Советского района г. Новосибирска была избрана мера пресечения в виде за ключения под стражу, после чего срок содержания его под стражей неодно- 2 кратно продлевался, последний раз срок был на 3 месяца, то есть до 7 декабря 2009 года.
В связи с тем, что срок содержания под стражей Боброва истекал, а к этому времени завершить судебное следствие не представилось возможным, суд по ходатайству государственного обвинителя Мосияш И.С. продлил срока содержания Боброву под стражей до 7 июня 2010 года включительно.
В кассационной жалобе Бобров О.А. считает, что суд необоснованно про длил ему срок содержания его под стражей, мотивируя тем, что постановление о привлечении его в качестве обвиняемого составлено с нарушениями норм УПК РФ, расследование по уголовному делу умышленно затягивалось. Судом в сентябре 2009 года ему уже продлевалось содержание под стражей на 3 месяца, поэтому суд мог ему продлить содержание под стражей не более чем 3 месяца.
Указывает, что судом не указаны конкретные обстоятельства оправдывающие продление срока, а также доказательства, подтверждающие наличие этих об стоятельств. Просит отменить постановление суда, а его из-под стражи освобо дить.
Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационных жалоб, су дебная коллегия находит жалобы не подлежащими удовлетворению по сле дующим основаниям.
Из материалов дела видно, что решение суда о продлении срока содер жания Боброва О.А. под стражей отвечает требованиям ст.ст.108, 109 УПК РФ.
Он обвиняется в совершении особо тяжких преступлений, и был законно заключен под стражу.
Как видно из материалов дела Боброву 18. 09. 2009 года, в ходе прове дения предварительного слушания, судом был продлен срок содержания под стражей на 3 месяца до 7. 12. 2009 года и дело было возвращено прокурору Но восибирской области для устранения препятствий его рассмотрения судом. По сле устранения указанных препятствий 27. 11. 2009 года дело вновь поступило в Новосибирский областной суд. При таких обстоятельствах судом обоснован но, в соответствии с ч. 2 ст. 255 УПК РФ продлен срок содержания под стражей Боброву на 6 месяцев.
Ему предъявлено обвинение в совершении нескольких преступлений, в том числе и особо тяжких. Основания, которые имели место при избрании им меры пресечения, не отпали.
Вывод о необходимости продления срока содержания под стражей и не возможности отмены этой меры пресечения мотивирован судьей в постановле нии.
Указанные мотивы Судебная коллегия признает убедительными. В соот ветствии с законом они давали основание суду принять решение, предусмот ренное частью 8 ст. 109 УПК РФ.
Находя постановление судьи законным и обоснованным, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление судьи Новосибирского областного суда от 7 декабря 2009 года в отношении Боброва Олега Анатольевича оставить без изменения, а кас сационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий судьи - Справка: Бобров О.А. содержится в учреждении ИЗ-1 г. Новосибирск.