ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №69-010-5 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 4 марта 2010 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Журавлёва В.А.
судей Хинкина ВС.
Семенова Н.В.
при секретаре Прохоровой Е.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Какенова Т.Н. на постановление судьи суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югра от 14 января 2010 года в отношении Чукреева Юрия Фаэтовича, родившегося 8 января 1989 года в г. Тюмени, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 163 ч.2 п.п. «а,в»УК РФ.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Журавлёва В. А., выступление адвоката Какенова Т.Н., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Шиховой Н.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Чукреев обвиняется в вымогательстве денежных средств, совершенном с применением насилия, группой лиц по предварительному сговору.
1 В ходе предварительного следствия, 15 апреля 2009 года в отношении него была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей, и срок содержания под стражей неоднократно продлялся судом. Последний раз постановлением Няганского городского суда от 11 декабря 2009 года до 14 января 2010 года. По этому же постановлению, на основании ст.237 УПК РФ, уголовное дело было возвращено прокурору. Указанное постановление было обжаловано в кассационном порядке и дело поступило в производство суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры.
В связи с истечением срока содержания под стражей заместитель прокурора Ханты - Мансийского автономного округа заявил ходатайство о продлении срока содержания Чукреева под стражей до 11 месяцев, то есть до 14 марта 2010 года.
Суд ходатайство удовлетворил, срок содержания под стражей Чукреева продлил до 11 месяцев, т.е. до 14 марта 2010 года.
В кассационной жалобе в защиту обвиняемого адвокат Какенов Т.Н.указывает, что постановление является незаконным. Ходатайство о продлении срока содержания под стражей заявлено ненадлежащим лицом, участники процесса не были извещены надлежащим образом о рассмотрении дела в кассационном порядке, в соответствии со ст.376 ч.2 УПК РФ, вопрос о продлении срока содержания под стражей рассмотрен не по месту производства предварительного расследования дела или содержания обвиняемого под стражей, просит постановление отменить.
В возражениях на каждую кассационную жалобу прокурор Аникина О.Г. указывает, что оснований для её удовлетворения не имеется, срок содержания под стражей обвиняемому продлен правильно, в соответствии со ст.255 УПК РФ, просит постановление оставить без изменения.
Изучив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на неё, судебная коллегия находит жалобу, не подлежащей удовлетворению.
Из представленных материалов видно, что мера пресечения Чукрееву в виде заключения под стражу избиралась, и срок содержания под стражей продлевался в соответствии с законом, с учётом всех обстоятельств дела, сведений о личности обвиняемого. Какие-либо основания для изменения или отмены меры пресечения Чукрееву, обвиняемому в совершении тяжкого преступления, отсутствуют. В постановлении приведены основания достаточные для продления срока содержания под стражей, при этом дана надлежащая оценка данным о личности обвиняемого и преступлению, в совершении которого его обвиняют.
2 Судебная коллегия считает, что изложенные в кассационной жалобе доводы, в данном конкретном случае, не могут служить основанием для отмены постановления судьи о продлении срока содержания под стражей.
На момент окончания срока содержания под стражей дело находилось в производстве суда, поэтому, в соответствии со ст.255 УПК РФ, суд Ханты Мансийского автономного округа имел право разрешить указанный вопрос и по собственной инициативе, а не только по ходатайству прокурора. Данный вопрос рассматривался не в кассационном порядке, поэтому нет оснований полагать, что судом нарушены требования ст.376 ч.2 УПК РФ, как указано в кассационной жалобе.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 378, 388 УПК РФ судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление судьи суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры от 14 января 2010 года в отношении Чукреева Юрия Фаэтовича оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Какенова Т.Н. без удовлетворения.
Председательствующий:
V ' / / ^ Судьи:
3