ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №72-010-4 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 02 м а р т а 2010 Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
Председательствующего Червоткина АС.
судей Ведерниковой ОН., Ермолаевой Т.А.
при секретаре Назаровой Т.Д.
рассмотрела кассационную жалобу обвиняемого Шевцова А.В. на постановление судьи Забайкальского краевого суда от 16 декабря 2009 года, которым ШЕВЦОВУ АНДРЕЮ ВИКТОРОВИЧУ, обвиняемому по ст.ст. 161 ч. 3 п. «а», 162 ч. 4 п. «а», 163 ч. 3 п. «а», 163 ч. 3 п.
«а» УК РФ,продлен срок содержания под стражей на 3 месяца 16 суток, а всего - д о 18 месяцев, то есть, до 06 апреля 2010 года.
От личного участия, а также от участия защитника в суде кассационной инстанции Шевцов А.В. письменно отказался (т. 2, л.д. 31).
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Червоткина А.С., прокурора Саночкиной Е.А.
об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
установила:
Шевцов А.В. обвиняется в совершении грабежа, разбоя и вымогательства в составе организованной группы.
Постановлением судьи срок содержания Шевцова А.В. под стражей продлен на 3 месяца 16 суток, а всего - д о 18 месяцев, то есть, до 06 апреля 2010 года.
В кассационной жалобе обвиняемый Шевцов А.В. просит постановление судьи отменить, указывая на то, что оно является г.
2 незаконным, в нем не приведены доказательства тому, что он может скрыться или помешать производству по делу. Кроме того, было нарушено его право на ознакомление с материалами, которые были представлены в суд для решения вопроса о продлении срока содержания под стражей.
Проверив материалы о продлении срока содержания под стражей, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
В соответствии с ч. 3 ст. 109 УПК РФ срок содержания под стражей свыше 12 месяцев до 18 месяцев может быть продлен лишь в исключительных случаях в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений по ходатайству следователя, внесенному с согласия в соответствии с подследственностью Председателя Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации либо руководителя следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти.
Эти требования закона судьей не были нарушены.
Шевцов А.В. обвиняется в совершении особо тяжких и тяжких преступлений, совершенных в составе организованной группы. Дело имеет значительный объем и особую сложность. Дело состоит из 11 томов, обвинение предъявлено 8 лицам.
Как видно из представленных в суд материалов, мера пресечения в виде заключения под стражу Шевцову А.В. избиралась, а затем продлялись сроки ее действия в связи с тем, что он может скрыться от следствия и суда, препятствовать производству по делу. К моменту вынесения данного постановления указанные основания не отпали.
При решении вопроса о продлении срока содержания под стражей, судьей были учтены и данные о личности Шевцова А.В.
Предрешение вопроса о виновности Шевцова А.В. в совершении инкриминируемых ему преступлений на данной стадии производства по делу является недопустимым.
Право обвиняемого на ознакомление с материалами, которые были представлены в суд для решения вопроса о продлении срока содержания под стражей, нарушено не было.
Как видно из материалов дела, обвиняемый Шевцов А.В. и его защитник Филиппов ВС. по их ходатайству были ознакомлены со всеми материалами, которые были представлены в суд для решения вопроса о продлении срока содержания под стражей, для чего в судебном заседании объявлялся перерыв. Эти обстоятельства подтверждены протоколом судебного заседания, а также расписками обвиняемого Шевцова А.В. и его защитника (т. 2, л.д. 3, 4, 15).
При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления судьи не усматривается.
3 Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 387 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление судьи Забайкальского краевого суда 16 декабря 2009 года в отношении ШЕВЦОВА АНДРЕЯ ВИКТОРОВИЧА оставить без изменения, а его кассационную жалобу - беХ^довлетворения.
Председательствующий Судьи