ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ВКГПИ10-18 г. Москва « Д » марта 2010 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Королев Л.А., ознакомившись с заявлением Желтухина Вячеслава Георгиевича об оспаривании бездействия Верховного Главнокомандующего Вооруженными Силами Российской Федерации,

установил:

Желтухин В.Г. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанным заявлением, в котором просит обязать Верховного Главнокомандующего Вооруженными Силами Российской Федерации Медведева Д.А. ответить на его обращение от 26 ноября 2009 года.

Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что заявление Желтухина В.Г. не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции по следующим основаниям.

Перечень гражданских дел подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации приведен в статье 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Требование заявителя Желтухина В.Г., изложенное в его заявлении, не относится к категории дел, перечисленных в вышеназванной статье.

Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий это требование к подсудности Верховного Суда Российской Федерации.

Таким образом, заявление Желтухина В.Г. не может быть рассмотрено Верховным Судом Российской Федерации в качестве суда первой инстанции, поскольку оно ему не подсудно и согласно пункту 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению заявителю.

Вместе с тем согласно части 1 статьи 254 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, 2 государственного или муниципального служащего, если считает, что нарушены его права и свободы.

В части 2 указанной статьи определено, что заявление подаётся в суд по подсудности, установленной ст. 24 - 27 ГПК РФ. При этом заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются.

С учетом изложенного, если Желтухин В.Г. полагает, что действиями (бездействием) названного должностного лица нарушаются его права, то он вправе обратиться в суд по месту его нахождения, либо по месту своего жительства, с соблюдением требований, установленных статьями 131, 132 и главой 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 27, пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Заявление Желтухина Вячеслава Георгиевича возвратить заявителю в связи с его неподсудностью Верховному Суду Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации у У^ ^ ^ Л. А. Королев