Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №53-010-9 КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 02 м а р т а 2010 Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Червоткина АС.

судей Ведерниковой ОН., Глазуновой Л.И.

при секретаре Назаровой Т.Д.

рассмотрела кассационную жалобу адвоката Сметанникова А.В. на постановление судьи Красноярского краевого суда от 15 декабря 2009 года, которым ГРИШКОВОЙ ГУЛЬНАРЕ ЖАРАСКАНОВНЕ, родившейся 11 мая 1970 г. в г. Новотроицке Оргенбургской области, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159 ч. 4, 174-1 ч.

1,2УКРФ,продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, а всего до 14 месяцев, то есть, до 16 февраля 2010 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Червоткина А.С., выступления обвиняемой Гришковой Г.Ж. и адвоката Глазуновой М.А., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Шаруевой М.В. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

установила:

Гришкова Г.Ж. обвиняется в совершении хищения чужого имущества путем мошенничества в особо крупном размере, а также в легализации денежных средств, приобретенных лицом в результате совершения преступления в крупном размере.

Постановлением судьи срок содержания ее под стражей продлен на 2 месяца, а всего до 14 месяцев, то есть, до 16 февраля 2010 года.

В кассационной жалобе адвокат Сметанников А.В. просит постановление судьи отменить, указывая на то, что в нем не указаны г.

2 обстоятельства, обосновывающие продление срока ареста и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства. Гришкова Г.Ж. вину свою не признала полностью, большая часть других обвиняемых не содержится под стражей. Она имеет постоянное место жительства и работы, двух сыновей и престарелых родителей.

В возражениях на кассационную жалобу прокурор Биндарев А.Н.

просит оставить ее без удовлетворения.

Проверив материалы о продлении срока содержания под стражей, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с ч.ч. 7 и 8 ст. 109 УПК РФ в случае, если после окончания предварительного следствия сроки для предъявления материалов данного уголовного дела обвиняемому и его защитнику, предусмотренные законом, были соблюдены, однако 30 суток для ознакомления с материалами уголовного дела им оказалось недостаточно, следователь с согласия руководителя следственного органа по субъекту Российской Федерации или приравненного к нему руководителя иного следственного органа вправе возбудить ходатайство о продлении этого срока перед судом соответствующего уровня.

При наличии предусмотренных законом оснований судья принимает решение о продлении срока содержания под стражей до момента окончания ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела и направления прокурором уголовного дела в суд.

Эти требования закона судьей не были нарушены.

Гришкова Г.Ж. обвиняется в совершении тяжких преступлений хищений на сумму более 100 миллионов рублей. Дело имеет значительный объем и особую сложность.

Мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Гришковой Г.Ж. была избрана с учетом того, что, исходя из характера совершенных преступлений и других обстоятельств дела, она может скрыться, воспрепятствовать производству по делу.

Решая вопрос о продлении срока содержания под стражей, судья обоснованно указал, что эти основания не изменились и не отпали.

В ходе судебного заседания судьей были исследованы данные о личности Гришковой Г.Ж. в том числе, указанные в кассационной жалобе.

Исследование этих данных судья обоснованно посчитал достаточными для принятия решения.

К настоящему времени срок, на который было продлено время содержания Гришковой Г.Ж. под стражей, уже истек.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления не усматривается.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 387 УПК РФ, судебная коллегия 3

определила:

Постановление судьи Красноярского краевого суда от 15 декабря 2009 года в отношении ГРИШКОВОЙ ГУЛЬНАРЫ ЖАРАСКАНОВНЫ оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Сметанникова А.В. - без удовлетворения.

/С Председательствующий О™" ^ « , ^ ^ / < ^

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru