Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ 10-233

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 27 ф е в р а л я 2010 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., ознакомившись с заявлением Капитонова Вячеслава Леонидовича об оспаривании Указа Президента Российской Федерации от 23 августа 2000 г.

№ 1563 «О неотложных мерах социальной поддержки специалистов ядерного оружейного комплекса Российской Федерации» по мотиву противоречия Конституции Российской Федерации,

установил:

Капитонов В.Л. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеназванным заявлением.

Нахожу, что настоящее заявление не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции на основании п. 1ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

В соответствии с данной нормой закона судья отказывает в принятии заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В силу ч. 3 ст. 251 ГПК РФ не подлежат рассмотрению в суде в порядке, предусмотренном главой 24 ГПК РФ, заявления об оспаривании нормативных правовых актов, проверка конституционности которых отнесена к исключительной компетенции Конституционного Суда Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 125 Конституции Российской Федерации дела о соответствии Конституции Российской Федерации нормативных актов Президента Российской Федерации разрешаются Конституционным Судом Российской Федерации по правилам конституционного судопроизводства.

Учитывая, что оспариваемый правовой акт Президента Российской Федерации носит нормативный характер, заявление Капитонова В.Л. об оспаривании его по мотиву противоречия Конституции Российской Федерации не может быть рассмотрено и разрешено в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,

определил:

Капитонову Вячеславу Леонидовичу в принятии заявления об оспаривании Указа Президента Российской Федерации от 23 августа 2000 г.

№ 1563 «О неотложных мерах социальной поддержки специалистов ядерного оружейного комплекса Российской Федерации» по мотиву противоречия Конституции Российской Федерации отказать.

Возвратить заявителю уплаченную им госпошлину в размере 200 руб.

согласно чеку-ордеру от 24 февраля 2010 г.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации йЦУ /уЭк# \ / В.Ю. Зайцев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru