ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №64-010-6 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва «2» м а р т а 2 0 1 0 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Червоткина А.С.
судей Ермолаевой Т.А.,Ведерниковой ОН.
При секретаре Назаровой Т.Д, рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого Гусейнова Магомеда Гулу оглы на постановление судьи Сахалинского областного суда от 29 декабря 2009 г., которым постановлено в отношении ГУСЕЙНОВА Магомеда Гулу оглы, 1 декабря 1978 года рождения, уроженца г.Тауз республики Азербайджан, гражданина республики Азербайджан, со средним образованием^ женатого с его слов). Не работающего, проживающего на территории Сахалинской области в нарушение режима пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.З ст.30. п.
«г»ч.Зст.228.1УКРФ, продлить срок содержания под стражей на 2 месяца 00 суток, а всего до 18 месяцев 00 суток. То есть по 5 марта 2010 года включительно.
Заслушав доклад судьи Ермолаевой Т.А., объяснения обвиняемого Гусейнова, поддержавшего доводы жалобы и пояснившего, что переводчик, участвовавший в судебном заседании работает в наркоконтроле,в связи с чем он заявлял ему отвод, выступление адвоката Реброва Н.И., просившего об отмене постановления с учетом доводов жалобы и объяснений Гусейнова в 2 суде кассационной инстанции, выступление прокурора Кузнецова СВ., просившего оставить постановление без изменения, Судебная коллегия
установила:
Органами предварительно следствия Гусейнов М.Г. оглы обвиняется в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.
5 сентября 2008 г. следственным отделом УФСКН России по Сахалинской области было возбуждено уголовное дело №138249 в отношении Гусейнова М.Г. оглы и других, по признакам преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.228.1, п. «а» ч.2 ст.228.1, п. «а» ч.2 ст.228.1. п. «а» ч.2 ст.228.1, п.
«а» ч.2 ст.228.1, ч.З ст.ЗО, п. «г» ч.З ст.228.1 УК РФ.
5 сентября 2008 г. Гусейнов М.Г. оглы задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ, по подозрению в совершении вышеуказанных преступлений.
6 сентября 2008 г. в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
После этого заключение под стражу неоднократно продлевалось в установленном порядке.
В кассационной жалобе ,не соглашаясь с вышеуказанным решением суда, Гусейнов утверждает, что в ходе судебного рассмотрения вопроса о продлении ему срока содержания под стражей он был лишен возможности осуществлять защиту своих интересов, так как участвовавший в качестве переводчика гр.Агаев Р.И. был не способен осуществлять перевод на азербайджанский язык, в связи с чем ставит под сомнение его компетентность Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене с направлением на новое рассмотрение.
Как следует из кассационной жалобы Гусейнова и его объяснений в суде кассационной инстанции он считает, что при рассмотрении вопроса о продлении срока содержания под стражей было нарушено его право на защиту, ссылаясь при этом не только на некомпетентность переводчика в части знания им азербайджанского языка, но и в связи с тем, что переводчик Агаев Р.И.
работает в УФСКН России по Сахалинской области.
Как следует из представленных материалов Гусейнов М.Г. оглы обвиняется в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору. Из протокола 3 судебного заседания следует, что переводчик Агаев Р.И., действительно ,работает в УФСКН, хотя и непосредственно не занимается вопросами оперативной деятельности.
Однако, учитывая характер предъявленного Гусейнову обвинения, судебная коллегия считает, что данное обстоятельство свидетельствует о невозможности участия сотрудника У ФСКН в качестве переводчика по делу связанному с обвинением лица в незаконном обороте наркотических средств, поскольку в соответствии с ч.2 ст.61 УПК РФ, лица, у казанные в части первой настоящей статьи (в частности переводчик), не могут участвовать в производстве по уголовному делу, если имеются иные обстоятельства, дающие основания полагать, что они лично ,прямо или косвенно, заинтересованы в исходе данного уголовного дела.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что постановление подлежит отмене с направлением на новое рассмотрение и в целях обеспечения возможности рассмотрения данного вопроса судом продляет срок содержания Гусейнова под стражей до 12 марта 2010 года.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
постановление судьи Сахалинского областного суда от 29 декабря 2009 г.
в отношении Гусейнова Магомеда Гулу оглы отменить и направить на новое рассмотрение в тот же суд. Меру пресечения в виде содержания под стражей Гусейнову Магомеду Гулу оглы продлить до 12 марта 2010 года.
Председательствующий Судьи