ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№гКПИ10-195
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 19 ф е в р а л я 2010 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., ознакомившись с заявлением Трофимова Алексея Петровича об оспаривании пункта 14 Правил признания лица инвалидом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 2 февраля 2006 г. № 95, и пункта 20 разъяснения «Об определении федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы причин инвалидности», утвержденного постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 15 апреля 2003 г. № 17,
установил:
Трофимов А.П. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что оспариваемые положения нормативных правовых актов исключают возможность дополнительного освидетельствования по вопросу установления момента, с которого ФГУ МСЭ изменяет причину инвалидности, и нарушают права инвалидов.
Нахожу, что поданное заявление в части требований об оспаривании пункта 20 разъяснения не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции по следующим основаниям.
Согласно части 8 статьи 251 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если имеется вступившее в законную силу решение суда, которым проверена законность оспариваемого нормативного правового акта органа государственной власти, по основаниям, указанным в заявлении.
Вступившим в законную силу решением Верховного Суда Российской Федерации от 1 ноября 2006 г. по делу № ГКПИ06-938 по заявлению Жаркова В.А. и Герцога В.В. проверена законность оспариваемого заявителем пункта 20 разъяснения «Об определении федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы причин инвалидности», утвержденного постановлением Министерства труда и социального развития 2 Российской Федерации от 15 апреля 2003 г. № 17, в связи с чем, заявление Трофимова А.П. в указанной части не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 8 ст. 251 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать Трофимову Алексею Петровичу в принятии заявления в части требований об оспаривании пункта 20 разъяснения «Об определении федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы причин инвалидности», утвержденного постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 15 апреля 2003 г. № 17, т.к. имеется вступившее в законную силу решение суда, которым проверена законность оспариваемого положения нормативного правового акта.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.
. ^ч • Судья Верховного Суда Российской Федерации с?-^^ ' ^^^ ^^ Н.С. Романенков