Дело №51-010-4 Верховный Суд Российской Федерации КАССАЦИОННОЕ Город Москва
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 февраля 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего СТЕПАЛИНА В.П., судей Верховного Суда ЗЫРЯНОВА А.И., МИКРЮКОВА В.В., рассмотрела в судебном заседании от 27 февраля 2010 года материалы уголовного дела по кассационной жалобе осужденной Степановой В.Г. на постановление судьи Алтайского краевого суда от 11 января 2010 года, которым СТЕПАНОВОЙ ВАЛЕНТИНЕ ГЕОРГИЕВНЕ, родившейся 29 марта 1984 года в городе Бедово Кемеровской области, осужденной 9 июня 2008 года судебной коллегией по уголовным делам Алтайского краевого суда по ст. ст. 210 ч. 2; 30 ч. 1, 228' ч. 3 пп. «а, г» УК РФ - по эпизоду приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств, изъятых на трассе Баево-Камень-на-Оби и при обысках в пос. Толстовском, с применением ст. ст. 69 ч. 3, 70, 74 УК РФ, окончательно на 15 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима, отказано в принятии к производству ходатайства о зачете в срок отбытого наказания времени ее содержания под стражей с 19 февраля 2006 года по 21 февраля 2006 года.
Заслушав доклад судьи Зырянова А.И. и выступление прокурора Митюшова В.П., об оставлении постановления судьи без изменения, судебная коллегия 2 Дело №51-010-4
УСТАНОВИЛА:
осужденная Степанова В.Г. заявила ходатайство, в котором просила исчислять ей срок отбытого наказания не с 21 февраля 2006 года, как отражено в приговоре, а с 19 февраля 2006 года, поскольку фактически она была задержан сотрудниками милиции и доставлена в помещение воинской части города Камень-на-Оби Алтайского края, где с ней проводились следственные и оперативно-розыскные действия. Ранее она этому значения не придавала, поэтому и не говорила об этом ни в ходе предварительного следствия, ни в судебном заседании.
Постановлением судьи Алтайского краевого суда от 11 января 2010 года осужденной Степановой В.Г. отказано в принятии к производству ходатайства о зачете в срок отбытого наказания времени ее содержания под стражей с 19 февраля 2006 года.
В кассационной жалобе осужденная Степанова В.Г., считает постановление судьи Алтайского краевого суда от 11 января 2010 года незаконным и необоснованным, и, что выводы суда, изложенные в постановлении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поэтому настаивает на его отмене и направлении материалов дела на новое судебное рассмотрение в тот же суд, но в ином составе.
Проверив материалы дела и, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановления судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 396 ч. 1, 397 п. 11 УПК РФ, суд постановивший приговор рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о зачете времени содержания под стражей.
Из материалов дела усматривается, что данные требования названного уголовно-процессуального закона по данному делу судом не выполнены, поскольку законом не предусмотрен отказ в принятии к производству ходатайства о зачете времени содержания под стражей.
С учетом указанных обстоятельств, постановление судьи нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене, а материал направлению на новое рассмотрение, в ходе которого необходимо устранить перечисленные нарушения уголовнопроцессуального закона и с учетом установленных обстоятельств принять решение по делу в предусмотренном законом порядке.
3 Руководствуясь коллегия Дело №51-010-4 ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление судьи Алтайского краевого суда от 11 января 2010 года об отказе в принятии к производству ходатайства осужденной Степановой Валентины Георгиевны о зачете в срок отбытого наказания времени ее содержания под стражей отменить и направить материал в тот же суд на рассмотрение по существу.
Председательствующий Судьи Верховного Суда РФ 1 Справка: Дело по 1-ой инстанции рассмотрено под председательством Гавриченкова А.М.
осужденная Степанова В.Г. содержится в Учреждении ИЗ-22/1 города Барнаула Алтайского края.