ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Поварская ул., д. 15, Москва, 121260 Начальнику учреждения ИК-5 г. Пенза, 440004 ^/-февраля 2010 г.№ 85-Д10-3 На№.
от Прошу сообщить Прохорову Алексею Анатольевичу, что его жалоба на постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации от 8 декабря 2008 года об отказе в удовлетворении его надзорной жалобы о пересмотре приговора Калужского районного суда Калужской области от 15 февраля 2007 года, по которому он осужден по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 228', ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 228' УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Калужского областного суда от 17 апреля 2007 года рассмотрена с истребованием уголовного дела.
В надзорной жалобе осужденный Прохоров А.А. просит пересмотреть состоявшиеся в отношении него судебные решения, считая, что судом неправильно разрешен гражданский иск прокурора. Не согласен с солидарным порядком взыскания с него и с Казанцева А.А. полученных от продажи ими наркотических средств 10500 рублей ввиду того, что лично он этими денежными средствами не распоряжался, все передавалось Казанцеву А.А.
Проверив уголовное дело, полагаю, что оснований для отмены постановления судьи Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
Вывод суда о виновности Прохорова А.А. в указанных преступлениях основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, надлежащие анализ и оценка которым даны в приговоре.
Действия Прохорова А.А. квалифицированы правильно, наказание назначено в соответствии с требованиями закона.
Поскольку оба преступления Прохоровым А.А. совершены группой лиц по предварительному сговору с осужденным по этому же приговору Казанцевым А.А., суд правильно взыскал с них 10500 рублей в солидарном порядке.
Решение суда в части гражданского иска соответствует требованиям ст.ст. 44, 45, 307, 309 УПК РФ, ст.ст. 1064, 1080 ГК РФ, является законным и обоснованным.
Оснований для возбуждения надзорного производства не нахожу.
Приложение: на 19 листах.
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации А.Я. Петроченков И