ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 334-П09 г. М о с к в а « 2 7 » я н в а р я 2 0 1 0 г.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
Председательствующего - Серкова П.П., членов Президиума - Давыдова В.А., Кузнецова В.В., Магомедова М.М., Нечае ва В.И., Соловьева В.Н., Свиридова Ю.А., Хомчика В.В. рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Рыбакова В.П.
на приговор Кемеровского областного суда от 24 октября 2007 г., по которому Рыбаков Виталий Петрович, родившийся 22 февраля 1975 года в г. Северске Томской области, несудимый, осужден: по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ к 10 годам лишения свободы, по ч.
5 ст. 33, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 13 годам лишения свободы, на основании ч.
3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 20 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Постановлено взыскать с Рыбакова В.П. и Скворцова В.В. солидарно в пользу Кузнецовой Е.Н. 35.644 рубля в возмещение материального ущерба.
Кроме того, постановлено взыскать с Рыбакова В.П. в пользу Кузнецовой Е.Н. 50.000 рублей в счет компенсации морального вреда.
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 27 марта 2008 г. приговор в отно шении Рыбакова В.П. оставлен без изменения.
2 По делу осужден также Скворцов В.В., в отношении которого надзорное производство не возбуждено.
В надзорной жалобе осужденный Рыбаков В.П. просит о пересмотре су дебных решений.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Хлебни кова Н.Л., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание пригово ра и кассационного определения, мотивы надзорной жалобы и вынесения по становления о возбуждении надзорного производства, а также выступления за местителя Генерального прокурора Российской Федерации Забарчука Е.Л., осужденного Рыбакова В.П., Президиум Верховного Суда Российской Федера ции
установил:
Рыбаков осужден за преступления, совершенные при следующих обстоя тельствах.
Ночью 11 декабря 2006 г. Рыбаков и Скворцов группой лиц по предвари тельному сговору, вооружившись охотничьим ружьем, с целью хищения чужо го имущества путем разбоя приехали на автомашине Рыбакова ВАЗ-2107 к по мещению автозаправочной станции предпринимателя Тарвердиева, располо женной между 59 км и 60 км автодороги Новосибирск-Иркутск при подъезде к г. Томску, после чего зашли в помещение АЗС и напали на оператора Юрченко.
Рыбаков, отвлекая внимание Юрченко, подал Скворцову условный сиг нал для производства выстрела из ружья, махнув головой и отойдя в сторону, осуществляя, тем самым, пособничество убийству Юрченко, сопряженному с разбоем.
Скворцов с целью убийства произвел из охотничьего ружья 16 калибра выстрел в голову Юрченко, причинив тяжкий вред здоровью в виде огне стрельного дробового сквозного ранения головы, от которого наступила смерть потерпевшей.
Затем Рыбаков и Скворцов похитили деньги предпринимателя Тарвер диева в сумме 61.400 рублей и скрылись, похищенным распорядились по сво ему усмотрению.
В надзорной жалобе осужденный Рыбаков указывает, что его действия следовало квалифицировать по ст. 158 УК РФ, поскольку договоренности на разбой и убийство не было, Скворцов действовал по своему усмотрению, по следний оговорил его, при назначении ему наказания не учтены смягчающие 3 обстоятельства, в заявлении от 20 марта2008 г. он просил суд кассационной ин станции обеспечить участие защитника, однако дело рассмотрено в кассацион ном порядке без адвоката.
В дополнениях к надзорной жалобе Рыбаков заявляет о недопустимости доказательств и о том, что обвинительное заключение было вручено ему не в полном объеме.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит надзорную жалобу подлежащей частичному удовлетворению.
Как усматривается из материалов дела, Рыбаков подал кассационную жа лобу на приговор Кемеровского областного суда. 17 марта 2008 г. он был изве щен о том, что кассационное рассмотрение дела в Верховном Суде Российской Федерации состоится 27 марта 2008 г., при этом ему было разъяснено, что хо датайство о назначении адвоката может быть заявлено до рассмотрения дела в суде кассационной инстанции.
20 марта 2008 г. Рыбаков направил в Верховный Суд Российской Федера ции ходатайство, в котором просил назначить адвоката для защиты его интере сов при кассационном рассмотрении дела.
Данное ходатайство осужденного поступило в Верховный Суд Россий ской Федерации 31 марта 2008 года.
В результате уголовное дело в отношении Рыбакова рассмотрено судом кассационной инстанции, хотя и с участием осужденного в режиме видеоконференц-связи, но в отсутствие защитника, что повлекло нарушение его права на защиту.
Поэтому кассационное определение в отношении Рыбакова в соответст вии с п. 4 ч. 2 ст. 381 УПК РФ, п. 3 ч. 2 ст. 409 УПК РФ подлежит отмене, а уголовное дело - передаче на новое кассационное рассмотрение.
Иные доводы надзорной жалобы Рыбакова, в частности о необоснован ном его осуждении за разбой и пособничество убийству, о несправедливости наказания, могут быть проверены при рассмотрении уголовного дела в суде кассационной инстанции.
В связи с отменой кассационного определения и передачей дела на новое кассационное рассмотрение, а также принимая во внимание, что Рыбаков осуж ден за совершение особо тяжких преступлений, может скрыться от суда и та ким образом воспрепятствовать производству по делу в разумные сроки, Пре зидиум в соответствии со ст. ст. 97, 108, 255 УПК РФ избирает ему меру пресе чения в виде заключения под стражу.
4 На основании изложенного и руководствуясь ст. 407, п. 5 ч. 1 ст. 408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:
1. Надзорную жалобу осужденного Рыбакова В.П. удовлетворить частич но.
2. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 27 марта 2008 г. в отношении Ры бакова Виталия Петровича отменить и уголовное дело передать на новое кас сационное рассмотрение.
3. Избрать Рыбакову В.П. меру пресечения в виде заключения под стражу до 27 апреля 2010 года.
Председательствующий