Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ10-227

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 2 5 ф е в р а л я 2010 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.С. Романенков, ознакомившись с заявлением Григорьева Валерия Ивановича об оспаривании Указа Президента Российской Федерации от 19 мая 1999 г. № 623 «О помиловании», об обязании Президента Российской Федерации совершить определенные действия,

установил:

Григорьев В.И. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, в котором просит признать Указ в части замены ему смертной казни двадцатью пятью годами лишения свободы не соответствующим международным договорам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации и Уголовному кодексу Российской Федерации, а также просит обязать Президента Российской Федерации обратиться в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке конституционности с 28 февраля 1999 г. статьи 59 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Нахожу, что поданное заявление в части требований об обязании Президента Российской Федерации совершить определенные действия не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно статье 10 Конституции Российской Федерации государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны, и суды общей юрисдикции не вправе предопределять действия главы государства Российской Федерации, возлагая на него обязанность по совершению определенных действий или принятию соответствующих решений.

2 Кроме того, возможность возложения судом на лицо обязанности обратиться в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке конституционности закона действующим законодательством не предусмотрена.

Учитывая, что заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, они не могут быть приняты к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.

На основании изложенного и, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать Григорьеву Валерию Ивановичу в принятии заявления об обязании Президента Российской Федерации совершить определенные действия, т.к. заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение десяти дней.

^^^^^ Судья Верховного Суда Российской Федерации /*^/ /' у^ / / Н.С. Романенков

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru