Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Поварская ул., д. 15, Москва, 121260 ^ ф е в р а л я 2010 г. № 73-Д10-1 На№ Начальнику учреждения ИК-2 пос. Двубратский, Усть - Лабинский район, Краснодарский край, 352310 от Прошу сообщить Елькину Вячеславу Григорьевичу, что его надзорная жалоба на приговор Верховного суда Республики Бурятия от 12 июля 2007 года, по которому он осужден по п.п. «а, в, г» ч.4 ст.290 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 5 годам лишения свободы со штрафом в сумме 100.000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в пересмотре которого по надзорной жалобе защитника Березуцкой Н.П.

отказано постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 30 декабря 2008 года, рассмотрена.

В жалобе Елькин не согласен с приговором, считает, что он не является субъектом преступления, предусмотренного ч.4 ст.290 УК РФ; указывает, что суд в приговоре не указал в чем конкретно выразились его действия в пользу взяткодателя; утверждает, что совершил мошенничество.

Рассмотрев надзорную жалобу, полагаю, что оснований для отмены постановления судьи Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Вывод суда о виновности Елькина в совершении указанного преступления соответствует фактическим обстоятельствам уголовного дела и основан на совокупности собранных по делу, полно и всесторонне исследованных в судебном заседании доказательств.

Суд пришел к обоснованному выводу о том, что Елькин, занимая должность главного государственного налогового инспектора отдела контроля налоговых органов МИ ФНС России по ЦФО, являлся должностным лицом и использовал свое должностное положение для незаконного воздействия на сотрудников УФНС РФ по РБ с целью вымогательства взятки с руководителя ООО «Коммерсант» Доржиевой.

Действия Елькина квалифицированы правильно. Наказание назначено в IIIIIШ1ШШШII 2 соответствии с требованиями закона.

Оснований для отмены постановления судьи Верховного Суда Российской Федерации и возбуждения надзорного производства не имеется.

Приложение: на 58 листах.

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации $<<^у ^^/^гггму^^^^^е^у А.Я. Петроченков

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru