Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело№ 14-010-9 г. Москва 25 февраля 2010 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - СВИРИДОВА Ю.А.

судей - БОНДАРЕНКО ОМ. и ТОЛКАЧЕНКО А.А.

при секретаре - ПРОХОРОВОЙ Е.А.

рассмотрела в судебном заседании 25 февраля 2010 года ходатайство БЫКОВЦЕВА В.Г. об обеспечении его непосредственного участия в заседании суда кассационной инстанции,

установила:

подсудимым БЫКОВЦЕВЫМ В.Г. заявлено ходатайство о явке в зал судебного заседания для непосредственного участия в рассмотрении судом его 2 кассационной жалобы на постановление Воронежского областного суда от 23 ноября 2009 года.

В соответствии со смыслом ст.376 ч.З УПК РФ лицо, содержащееся под стражей и заявившее о своем желании присутствовать при рассмотрении поданной им кассационной жалобы на постановление суда первой инстанции, вправе участвовать в судебном заседании непосредственно либо изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи. Вопрос о форме участия такого лица в судебном заседании решается судом.

Учитывая то обстоятельство, что БЫКОВ ЦЕВ В.Г. является подсудимым, т.е. обязательным участником судебных заседаний проводимых по настоящему уголовному делу в Воронежском областном суде с участием присяжных заседателей, непосредственная его явка в судебном заседание кассационной инстанции является нецелесообразной.

Судебная коллегия отмечает, что рассмотрение настоящего дела судом кассационной инстанции в режиме видеоконференц-связи реально обеспечивает подсудимому БЫКОВЦЕВУ В.Г., содержащемуся под стражей, его право в полной мере изложить свою позицию по всем рассматриваемым этим судом вопросам, воспользоваться услугами своего адвоката-защитника.

В связи с изложенными обстоятельствами оснований для удовлетворения ходатайства подсудимого БЫКОВЦЕВА В.Г. о его непосредственном участии в заседании суда кассационной инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.376, 377 УПК РФ Судебная коллегия,

определила:

ходатайство подсудимого БЫКОВЦЕВА Валерия Геннадьевича об обеспечении его непосредственного участия в рассмотрении его кассационной жалобы на постановление Воронежского областного суда от 23 ноября 2009года в суде кассационной инстанции - отклонить.

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru