Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №58-010-9 КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. М о с к в а « 2 4 » ф е в р а л я 2 0 1 0 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судей Червоткина АС.

Ермолаевой Т.А.,Линской Т.Г.

При секретаре Назаровой Т.Д.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу обвиняемой Михайловой Т.В. на постановление Хабаровского краевого суда от 9 ноября 2009 г., которым постановлено:

в удовлетворении заявленного Михайловой Т.В. ходатайства об измене­ нии территориальной подсудности при рассмотрении уголовного дела в отно­ шении Михайловой Татьяны Владимировны, обвиняемой в совершении пре­ ступления, предусмотренного ст.116 ч.2 п. «а» УК РФ - отказать.Уголовное де­ ло в отношении Михайловой Татьяны Владимировны, обвиняемой в соверше­ нии преступления, предусмотренного ст.116 ч.2 п. «а» УК РФ возвратить для рассмотрения по существу в Нанайский районный суд Хабаровского края.

Меру пресечения обвиняемой Михайловой Т.В. оставить без изменения.

Заслушав доклад судьи Ермолаевой Т.А., выступление прокурора Курочкиной Л.А., полагавшей кассационное производство прекратить, , Судебная коллегия

установила:

В кассационной жалобе Михайлова Т.В.указывает на то, что основанием для изменения территориальной подсудности является факт участия всех судей Нанайского районного суда Хабаровского края в досудебном уголовном произ­ водстве, поскольку она обжаловала в порядке ст. 125 УПК РФ нарушения её процессуальных и конституционных прав.

2 Государственный обвинитель принес возражения на кассационную жало­ бу.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия полагает необходимым прекратить кассационное производство.

Из представленных в судебную коллегию документов следует, что Ми­ хайлова Т.В. скончалась 9 января 2010 года, что зарегистрировано отделом ЗАГС администрации Нанайского муниципального района.

Согласно п.4 ч.1 ст.24,ст.27 УПК РФ основанием для прекращения уго­ ловного дела является смерть подозреваемого или обвиняемого.По смыслу за­ кона уголовное дело в отношении умершего может быть прекращено на любой стадии процесса. При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необ­ ходимым прекратить кассационное производство.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.359 , 388 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

прекратить кассационное производство по жалобе Михайловой Татьяны Владимировны на постановление Хабаровского краевого суда от 9 ноября 2009 года об изменении территориальной подсудности уголовного дела.

ПредседательствующийСуды

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru