ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ГКПИ10-196
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 19 ф е в р а л я 2010 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Емышева В. А., ознакомившись с заявлением Борисовой Ольги Михайловны об оспаривании бездействия Президента Российской Федерации, возмещении убытков, компенсации морального вреда, возбуждении уголовного дела,
установил:
Борисова ОМ. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с указанным заявлением, ссылаясь на то, что она неоднократно направляла жалобы на имя председателя Совета при Президенте Российской Федерации по противодействию коррупции, которым является Президент Российской Федерации Медведев Д.А., однако ответы до настоящего времени ей не поступили. В связи с чем считает, что указанным бездействием ей причинены убытки в виде однокомнатной квартиры и моральный вред в размере 42 000 000 рублей, которые она просит возместить за счет председателя Совета при Президенте Российской Федерации по противодействию коррупции и казны Российской Федерации, и просит признать бездействие Президента Российской Федерации Медведева Д.А. уголовно наказуемым деянием.
Также заявитель просит возбудить уголовное дело в отношении судьи Верховного Суда Российской Федерации Зайцева В.Ю. и председателя судебного состава 1 инстанции Судебной коллегии по гражданским делам Толчеева Н.К., ссылаясь на то, что ими было нарушено действующее законодательство при рассмотрении ее жалоб.
Нахожу, что данное заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, т.к. заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Президент Российской Федерации наделяется соответствующими конституционными полномочиями, осуществление которых является его прерогативой (глава IV Конституции Российской Федерации).
2 Суды общей юрисдикции не вправе вмешиваться в деятельность Президента Российской Федерации по исполнению своих конституционных полномочий и предписывать ему лично рассматривать обращения граждан.
Согласно ст. 91 Конституции РФ Президент РФ обладает неприкосновенностью, что означает невозможность его привлечения к любой установленной федеральным законом ответственности, в том числе, и к ответственности по возмещению вреда.
Согласно ст. 16 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» судья не может быть привлечен к какой-либо ответственности за действия, совершенные при осуществлении правосудия, если вступившим в законную силу приговором суда не будет установлена его виновность в преступном злоупотреблении.
При таких обстоятельствах требования заявителя не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, и поэтому не могут быть приняты к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,
определил:
отказать Борисовой Ольге Михайловне в принятии заявления об оспаривании бездействия Президента Российской Федерации, возмещении убытков, компенсации морального вреда, возбуждении уголовного дела.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации /у уч В.А. Емышева