ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 204-Г10-1 гор. Москва 18 февраля 2010 года Военная коллегия Верховного суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Коронца А.Н.
и судей Соловьева А.И., Королева Л.А.
при секретаре Корнеевой Л.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании материалы по заявлению Лапшина Дмитрия Дмитриевича об оспаривании бездействия военного прокурора Приволжско-Уральского военного округа генерал-майора юстиции Воронова СИ., выразившегося в не направлении ответа на его обращение на имя Президента РФ от 2 апреля 2009 года, по частной жалобе заявителя на определение судьи Уральского окружного военного суда от 19 ноября 2009 года, которым данное заявление возвращено заявителю.
Заслушав доклад судьи Королева Л.А. и выступление старшего военного прокурора отдела 4 управления Главной военной прокуратуры полковника юстиции Гаврилова А.В., полагавшего необходимым оставить определение без изменения, а частную жалобу заявителя без удовлетворения, Военная коллегия
установила:
Лапшин Д.Д. обратился в Уральский окружной военный суд с заявлением на бездействие военного прокурора Приволжско-Уральского военного округа генерал-майора юстиции Воронова СИ., выразившегося в не направлении ему ответа на его обращение на имя Президента РФ от 2 апреля 2009 года.
Определением судьи Уральского окружного военного суда от 19 ноября 2009 года это заявление возвращено Лапшину Д.Д. в связи с тем, что оно неподсудно Уральскому окружному военному суду (п.2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ).
В частной жалобе Лапшин Д.Д., не соглашаясь с определением судьи, просит признать его незаконным и отменить, поскольку, по его мнению, судья произвольно, предвзято и незаконно возвратил его заявление.
Рассмотрев имеющиеся материалы и изучив доводы частной жалобы Лапшина Е.П., Военная коллегия не находит оснований для её удовлетворения и 2 отмены определения судьи Уральского окружного военного суда от 19 ноября 2009 года.
Как видно из заявления Лапшина Д.Д. от 30 октября 2009 года, адресованного в Уральский окружной военный суд, заявитель просил обязать военного прокурора Приволжско-Уральского военного округа генерал-майора юстиции Воронова СИ. рассмотреть его обращение на имя Президента РФ от 2 апреля 2009 года, поступившее в прокуратуру Приволжско-Уральского военного округа из Главной военной прокуратуры.
Возвращая это заявление, судья окружного военного суда в своем определении правильно сослался на ст. 25 ГПК РФ, из которой следует, что гражданские дела военными и иными специализированными судами рассматриваются только в случаях, предусмотренных федеральным конституционным законом.
При этом в соответствии со статьями 7, 14 и 22 Федерального конституционного закона от 23 июня 1999 года № 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» рассмотрение таких дел возложено на гарнизонные военные суды.
Часть 1 ст. 135 ГПК РФ устанавливает, что если дело неподсудно данному суду, то судья обязан возвратить заявление. Согласно ч. 2 ст. 135 ГПК РФ о возвращении заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю. Именно так и поступил в данном случае судья Уральского окружного военного суда.
Таким образом, указанные обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что вывод судьи о неподсудности заявления Лапшина Д.Д. окружному военному суду является правомерным и обоснованным, а обжалуемое определение судьи вынесено при правильном применении норм процессуального права и оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь абз. 2 ст. 374 Гражданского процессуального кодекса РФ, Военная коллегия
определила:
определение судьи Уральского окружного военного суда от 19 ноября 2009 года, согласно которому возвращено заявление Лапшина Д.Д. об оспаривании бездействия военного прокурора Приволжско-Уральского военного округа генерал-майора юстиции Воронова СИ., выразившегося в не направлении ответа на его обращение на имя Президента РФ от 2 апреля 2009 года, оставить без изменения, а частную жалобу Лапшина Д.Д. - без удовле/форения.
Председательствующий:
Судьи V ^.1 Л ) л^М&ч рГ \ ^ ( I ч ~