ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 5-009-352 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 27 января 2010 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Шурыгина А.П.
судей Зырянова А.И. и Яковлева В.К.
рассмотрела в судебном заседании дело по кассационным жалобам обвиняемого Лазарева И.Л. и адвоката Артемева АС. на постановление судьи Московского городского суда от 30 ноября 2009 года, которым ЛАЗАРЕВУ ИЛЬЕ ЛЕОНИДОВИЧУ, 27 марта 1974 года рождения, уроженцу г. Москвы, ранее не судимому, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных п.
«а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 164, ч. 2 ст. 167, ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 286, п.
«а» ч. 4 ст. 158, ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 164, ч. 1 ст. 286, ч. 1 ст.
286, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 164, ч. 1 ст. 286, п. «а» ч. 4 ст.
158, п. «а» ч. 2 ст. 164, ч. 1 ст. 286, ч. 1 ст. 286, п. «а» ч. 4 ст. 158, ч.
1 ст. 325, ч. 1 ст. 286, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 164, ч. 1 ст.
325, ч. 1 ст. 286, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 164, ч. 1 ст. 286, ч.
3 ст. 30 и п. «а» ч. 4 ст. 158, ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 164, ч. 1 ст.
222 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 2 месяца 00 суток, а всего до 17 месяцев 21 суток, то есть до 2 февраля 2010 года включительно.
Заслушав доклад судьи Яковлева В.К., объяснения обвиняемого Лазарева И.Л. и выступление адвоката Артемова А С , поддержавших жалобы об отмене постановления судьи, мнение прокурора Башмакова А.М., полагавшего постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
В кассационных жалобах:
обвиняемый Лазарев И.Л. просит постановление судьи отменить как незаконное и избрать ему подписку о невыезде и надлежащем поведении, 2 Дело №.5-009-3.52 при этом указывает, что все доводы ходатайства следователя для продления срока содержания под стражей, не подтверждены доказательствами и судом они не проверены. Утверждает, что следственными органами затягивается ознакомления с материалами дела.
То, что следователь находилась на больничном, не может служить основанием для волокиты. Не учтены судом также то, что Останкинским районным судом был установлен график ознакомления с материалами дела до 27 ноября 2009 года, и формально выполнение требований ст.217 УПК РФ было закончено, а дальнейшее продление срока содержания под стражей является незаконным. По одним и тем же основаниям, как для выполнения требований ст.217 УПК РФ, продлевается срок содержания под стражей, но судом не учитывается то, что следствием допускается волокита по уголовному делу.
адвокат Артемов А.С. просит постановление судьи в отношении Лазарева отменить, как незаконное и необоснованное, ссылаясь на то, что срок содержания под стражей свыше 12 месяцев возможно только в исключительных случаях, но суд не мотивировал исключительность данного уголовного дела.
В возражениях прокурор Подлинный В. А.
указывает о несостоятельности доводов жалоб и просит постановление судьи оставить без изменения, а жалобы - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалоб и возражений, судебная коллегия находит, что оснований для удовлетворения жалоб не имеется.
Из материалов видно, что Лазарев И.Л. по подозрению в совершении преступления в порядке ст. 91-92 УПК РФ был задержан 12 августа 2008 года, а 13 августа 2008 года постановлением Останкинского районного суда г. Москвы в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу и в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 и ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ.
16 октября 2009 года Лазарев И.Л. уведомлен об окончании следственных действий по уголовному делу.
Срок содержания под стражей Лазарева И.Л. неоднократно продлевался в установленном уголовно-процессуальным законом порядке, и последний раз был продлен до 15 месяцев 21 суток, то есть до 02 декабря 2009 года.
Однако завершить выполнение требований ст.217 УПК РФ не представилось возможным, в связи с чем следователь с согласия первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации - Председателя Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации возбудил ходатайство о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Лазарева И.Л.
В соответствии со ст. 109 ч. 3 УПК РФ, срок содержания под стражей свыше 12 месяцев может быть продлен лишь в исключительных случаях в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений, 3 Дело №.5-009-352 судьей суда, указанного в части третьей статьи 31 настоящего Кодекса, по ходатайству следователя, внесенному с согласия в соответствии с подследственностью Председателя Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации, либо руководителя следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти (при соответствующем федеральном органе исполнительной власти), до 18 месяцев.
Из материалов дела усматривается, что требования названного закона при решении вопроса о продлении срока содержания под стражей Лазареву И.Л., не нарушены, ходатайство следователя было рассмотрено в строгом соответствии с требованиями ст. 109 УПК РФ.
С доводами жалоб о том, что следствием затягивается ознакомление с материалами дела, проверены судом и обоснованно признаны несостоятельными.
То, что в период с 18 по 25 ноября 2009 года обвиняемому материалы уголовного дела не предъявлялись ввиду заболевания следователя, не является основанием для изменения меры пресечения.
Из материалов видно, что постановлением Останкинского районного суда г. Москвы от 09 ноября 2009 года установлен факт явного затягивания обвиняемым Лазаревым И.Л. ознакомления с материалами уголовного дела.
Принимая решение о продлении срока содержания обвиняемого Лазарева под стражей судом учтены все обстоятельства по делу, в том числе данные о личности Лазарева, наличие постоянного места жительства, семьи, несовершеннолетнего ребенка, также то, что необходимость в применении к нему ранее избранной меры пресечения не отпала, поскольку он обвиняется в совершении целого ряда представляющих исключительную опасность преступлений, в том числе особо тяжких, направленных против собственности, общественной безопасности и государственной власти, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет, и другие обстоятельства, также то, что необходимо закончить выполнение требований ст.217 УПК РФ.
К тому же, суд пришел к выводу о том, что, находясь на свободе, обвиняемый Лазарев И.Л., может скрыться от органов предварительного следствия и суда, уничтожить объективные доказательства по делу, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Наличие у Лазарева И.Л. семьи и постоянного места жительства, не является основанием для изменения ему меры пресечения на любую иную не связанную с содержанием под стражей.
Состояние здоровья обвиняемого Лазарева И.Л. не препятствует его содержанию под стражей в условиях следственного изолятора.
При таких обстоятельствах, доводы жалоб о том, что обвиняемый Лазарев И.Л. незаконно содержится под стражей, судебная коллегия находит не состоятельными, оснований для отмены или изменения ему меры пресечения, не имеется.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
4 Дело№Л-009-ЗЛ2 постановление судьи Московского городского суда от 30 ноября 2009 года в отношении Лазарева Ильи Леонидовича оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи:
СПРАВКА: - материал рассмотрен под председательством Гайдар О.Ю.
- обвиняемый Лазарев И.Л. содержится в ФБУ-77/ УФСИН России по г.Москве