ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №24-Д10-1 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отмене постановления судьи об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. М о с к в а <<х^>февраля 2010 г.
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Петроченков А.Я., проверив постановление судьи Верховного Су да Российской Федерации от 12 ноября 2007 года об отказе в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Алехина В.В.,
установил:
По приговору Майкопского районного суда Республики Адыгея от 25 ян варя 2006 года, Алехин Виктор Владимирович, 30 июля 1978 года рождения, уроженец п. Ермолино Боровского района Калужской области, не судимый, осужден по ст. 105 ч.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправитель ной колонии строгого режима.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 12 но ября 2007 года осужденному Алехину В В . отказано в удовлетворении надзор ной жалобы.
По приговору суда Алехин признан виновным и осужден за умышленное причинение смерти Щепкину.
Преступление осужденным совершено 26 ноября 2005 года в п. Каменномостском Майкопского района при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
2 В надзорной жалобе осужденный Алехин оспаривает приговор в части назначенного ему наказания, считая его суровым, а также указывает, что суд при назначении ему наказания необоснованно признал наступление тяжких по следствий преступления в качестве обстоятельства, отягчающего наказание.
Изучив надзорную жалобу осужденного Алехина ВВ., постановление су дьи Верховного Суда Российской Федерации и проверив материалы уголовного дела, полагаю, что постановление судьи Верховного Суда Российской Федера ции подлежит отмене по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, суд, решая вопрос о назначении осужденному Алехину наказания, признал в качестве обстоятельства, отягчаю щего наказание- наступление тяжких последствий в результате совершения преступления.
Вместе с тем, принимая указанное решение, суд не учел, что наступление тяжких последствий, а именно смерть потерпевшего, является обязательным признаком преступления, предусмотренного ст. 105 ч.1 УК РФ. При этом по смыслу закона, если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответст вующей статьей Особенной части УК РФ в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.
При таких обстоятельствах, полагаю, что доводы надзорной жалобы осу жденного Алехина о пересмотре приговора в части назначенного ему наказа ния дают основания для возбуждения надзорного производства и передачи надзорной жалобы на рассмотрение президиума Верховного суда Республики Адыгея.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:
Отменить постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации от 12 ноября 2007 года и возбудить надзорное производство.
Передать надзорную жалобу осужденного Алехина В В . вместе с уголов ным делом на рассмотрение президиума Верховного суда Республики Адыгея.
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации иг&/А.Я. Петроченков