ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ 10-214
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 18 ф е в р а л я 2010 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., ознакомившись с заявлением Митина Валерия Львовича об оспаривании пункта 12 Указа Президента Российской Федерации от 19 мая 1999 г. № 623 «О помиловании Бекбулатова Р.Г., Вовчека В.В. и других осужденных к смертной казни» (далее - Указ),
установил:
Митин В.Л. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит:
- «признать незаконным пункт 12 Указа в части мотивов его принятия:
для целей замены осуждённому Митину В.Л. смертной казни пожизненным лишением свободы во исполнение предписаний постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 02.02.99 г. № 3-П; для целей воспрепятствования применению правовых последствий истечения давности исполнения обвинительного приговора в отношении осуждённого Митина В.Л.;
для целей замены осуждённому Митину В.Л. смертной казни пожизненным лишением свободы во исполнение Российской Федерацией международных обязательств, обусловленных подписанием Протокола № 6 (относительно отмены смертной казни);
- оставить в силе пункт 12 Указа в части, влекущей замену смертной казни в порядке помилования как проявления к осуждённому Митину В.Л.
гуманности и милосердия».
Нахожу, что настоящее заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции применительно к п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
Согласно представленной выписке из Указа Президент Российской Федерации, руководствуясь принципами гуманности, помиловал Митина В.Л., 1970 года рождения, осужденного 16 апреля 1996 года Псковским областным 2 судом к смертной казни, заменив ему смертную казнь пожизненным лишением свободы.
Как видно из приведенного пункта 12 Указа, он не содержит каких-либо указаний на то, что он принят «для целей замены осуждённому Митину В.Л.
смертной казни пожизненным лишением свободы во исполнение предписаний постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 02.02.99 г.
№ 3-П, международных обязательств Российской Федерации, обусловленных подписанием Протокола № 6 (относительно отмены смертной казни), а также для целей воспрепятствования применению правовых последствий истечения давности исполнения обвинительного приговора».
Поскольку в оспариваемом пункте Указа отсутствуют указанные Митиным В.Л. положения, его заявление не может быть рассмотрено и разрешено в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,
определил:
Митину Валерию Львовичу в принятии заявления об оспаривании пункта 12 Указа Президента Российской Федерации от 19 мая 1999 г. № 623 «О помиловании Бекбулатова Р.Г., Вовчека В.В. и других осужденных к смертной казни» отказать.
Возвратить заявителю уплаченную им госпошлину в размере 200 руб.
согласно чеку-ордеру от 9 февраля 2010 г.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации /7/<г/ /2$А\ / В.Ю. Зайцев