Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ГКПИ10-213

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 18 ф е в р а л я 2010 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Толчеев Н.К., ознакомившись с заявлением Криворучко Геннадия Александровича об оспаривании действий (бездействия) Генеральной прокуратуры Российской Федерации,

установил:

Криворучко Г.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, в котором выражает несогласие с отказом и.о.

начальника управления по обеспечению участия прокуроров в надзорной стадии уголовного судопроизводства в принесении представления в порядке надзора на судебные постановления по уголовному делу.

В принятии данного заявления надлежит отказать по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Заявитель фактически не согласен с состоявшимися по конкретному уголовному делу судебными постановлениями, для обжалования которых существует иной судебный порядок, предусмотренный главой 48 Уголовнопроцессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что заявленное требование не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, оно не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь п.1ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, 2

определил:

в принятии заявления Криворучко Геннадия Александровича об оспаривании действий (бездействия) Генеральной прокуратуры Российской Федерации отказать в связи с тем, что оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации // / V*" / Н.К. Толчеев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru