ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №32-010-4 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Гор. Москва 24 ф е в р а л я 2 0 1 0 Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации в составе председательствующего Шурыгина А.П.
судей Лизунова В.М. и Микрюкова В.В.
рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Тимонина В.А. на постановление судьи Саратовского областного суда от 9 декабря 2009 года, которым с осужденного Тимонина Виктора Анатольевича взысканы процессуальные издержки в размере 3 580 рублей 50 копеек в доход федерального бюджета РФ за защиту его интересов в суде по назначению адвокатом Кучугуевой А.А.
Заслушав доклад судьи Шурыгина А.П., объяснения по доводам жалобы адвоката Пермяковой Т.Н., мнение прокурора Савинова Н.В., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
По приговору Саратовского областного суда от 9 декабря 2009 года Тимонин В.А. осужден по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 3 ст. 131 УК РФ (в редакции от 08.12.2003 г.) к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74 и ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 23 января года 2 2009 года назначено 7 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В суде интересы осужденного Тимонина В.А. по назначению защищала адвокат Кучугуева А.А., за услуги которой из федерального бюджета РФ был выплачен гонорар в размере 3 580 рублей 50 копеек. Эту же сумму в виде процессуальных издержек председательствующий судья взыскал с осужденного Тимонина В.А.
В кассационной жалобе осужденный Тимонин В. А.
указывает, что ему не разъяснили, что он будет платить за услуги защитника. У него и его семьи нет денег, и он просит освободить его от выплаты этих процессуальных издержек.
В возражении государственный обвинитель, заместитель прокурора Саратовской области Светова О.Г., не согласна с доводами жалобы и просит оставить постановление судьи без изменения.
Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия оснований для её удовлетворения не усматривает.
Согласно п.5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату из федерального бюджета за оказание им юридической помощи в случае участия его в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам.
В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных.
Из настоящего дела усматривается, что в ходе судебного разбирательства Тимонин В.А. не делал заявлений об отказе от адвоката Кучугаевой А.А., чей гонорар в размере 3 580 рублей 50 копеек был выплачен из средств федерального бюджета. При таких данных председательствующий судья правомерно взыскал эту сумму с осужденного в виде процессуальных издержек, и оснований для освобождения Тимонина В.А. от их выплат, перечисленных в ст.
132 УПК РФ, судебная коллегия не усматривает.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
3 постановление судьи Саратовского областного суда от 9 декабря 2009 года в отношении Тимонина Виктора Анатольевича оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий:
] .~ Справка:
Председательствующий по делу Егоров А.В.
Тимонин В.А. содержится в ИЗ-64/1 гор. Саратова.