ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ГКПИ10-194
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 15 ф е в р а л я 2010 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ознакомившись с заявлением Шалота Владимира Федоровича, Зайцев В.Ю.,
установил:
Шалот В.Ф. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором оспаривает законность ответов Московского городского суда на его заявления, в которых он обжаловал действия судей первой, кассационной и надзорной инстанций по его обращениям.
Настоящее заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции применительно к п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, предусматривающему отказ судьи в принятии заявления в случае, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Как следует из содержания заявления, заявление Шалота В.Ф. по существу сводится к несогласию с действиями судей первой, кассационной и надзорной инстанций в рамках гражданского судопроизводства.
Проверка оспариваемых заявителем действий судов (судей) не может быть проведена Верховным Судом Российской Федерации в качестве суда первой инстанции, поскольку действующим законодательством не предусмотрена возможность судебного обжалования процессуальных действий (бездействия) судов (судей) в порядке гражданского судопроизводства иначе, как по правилам, установленном главами 40, 41 ГПК РФ (обжалование судебных постановлений в кассационном и надзорном порядке).
На основании изложенного и руководствуясь п.1ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,
определил:
2 Шалоту Владимиру Федоровичу в принятии заявления отказать.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ^ / /1 /%(]1г В.Ю. Зайцев