ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №50-010-6 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 18 ф е в р а л я 2 0 1 0 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Свиридова Ю.А.
судей Коваля В.С.
Эрдыниева Э.Б, при секретаре Андреевой Н.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу подсудимой Межецкой Н.В. на постановление судьи Омского областного суда от 25 ноября 2009 года, которым продлен срок содержания под стражей МЕЖЕЦКОЙ НИНЕЛЬ ВАСИЛЬЕВНЫ на три месяца, до 26 февраля 2010 года включительно.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Коваля В.С, объяснение подсудимой Межецкой Н.В., адвоката Вишняковой Н.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Филимоновой С Р . об оставлении постановления судьи без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Подсудимая Межецкая Н.В. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст. 210 ч.ч. 1, 2, ст. 159 ч.ч. 2,3,4, ст. 174-1 ч. 3 п. «а» УК РФ. Кроме нее обвинение предъявлено и другим 10 лицам.
В ходе предварительного следствия Межецкой Н.В. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Уголовное дело поступило в суд 6 сентября 2007 года.
2 Постановлением суда от 4 марта 2008г. в соответствии с ч. 3 ст. 255 УПК РФ срок содержания под стражей подсудимой Межецкой Н.В. был продлен до 4 июня 2008г.
В дальнейшем постановлениями суда срок содержания под стражей ей неоднократно продлевался, в том числе последний раз до 26 ноября 2009г.
С учетом того, что предусмотренный ч. 2 ст. 255 УПК РФ срок содержания под стражей Межецкой Н.В. на стадии судебного разбирательства истекал 26 ноября 2009г., постановлением судьи от 25 ноября 2009 года он в очередной раз был продлен на три месяца, до 26 февраля 2010 года.
В кассационной жалобе подсудимая Межецкая Н.В. просит постановление судьи отменить, изменить ей меру пресечения на любую другую, не связанную с лишением свободы, ссылаясь на то, что имеет на иждивении малолетних детей, имеет хронические заболевания. Кроме того, считает, что предъявленное ей обвинение, в том числе в совершении преступления, предусмотренного ст. 210 ч.ч. 1, 2 УК РФ необоснованно.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим изменению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 109 УПК РФ продление срока содержания под стражей свыше 6-ти месяцев может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения.
Согласно ч. 2 ст. 255 УПК РФ суд, в производстве которого находится уголовное дело, по истечении 6 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд вправе продлить срок содержания подсудимого под стражей. При этом продление срока содержания под стражей допускается только по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях и каждый раз не более чем на 3 месяца.
Продлевая в очередной раз срок содержания подсудимой под стражей, суд сослался на тяжесть предъявленного обвинения, ее возможность скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, оказывать воздействие на потерпевших, свидетелей и, тем самым, иметь возможность воспрепятствовать установлению истины по делу.
Между тем, заключение под стражу в качестве меры пресечения и продление указанной меры пресечения может иметь место лишь при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.
В то же время, как следует из материалов дела, суд при неоднократном продлении меры пресечения в виде заключения под стражу вновь ссылается на обстоятельства, послужившие основанием к избранию меры пресечения, несмотря на то, что дело с сентября 2007 года находится в производстве суда.
Учитывая изложенное и принимая во внимание наличие на иждивении у Межецкой Н.В. двух несовершеннолетних детей, хронических 3 заболеваний, судебная коллегия считает возможным изменение избранной в отношении нее меры пресечения с заключения под стражу на залог.
Руководствуясь ст., ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление судьи Омского областного суда от 25 ноября 2009 года в отношении МЕЖЕЦКОЙ НИНЕЛЬ ВАСИЛЬЕВНЫ изменить.
Меру пресечения в отношении Межецкой Н.В. в виде заключения под стражу изменить на залог в размере 1 000 000 рублей.
Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения до внесения залога на депозитный счет Верховного Суда Российской Федерации.
Председательствующий Судьи //2^^^^