ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №66-010-6 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а 18 ф е в р а л я 2 0 1 0 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Зыкина В.Я., судей Русакова В.В. и Чакар Р.С., при секретаре Назаровой Т.Д.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого Полу бенцева А.П. на постановление Иркутского областного суда от 14 декабря 2009 года, которым Полубенцеву Алексею Петровичу, родившемуся 3 мар та 1978 года в пос.Култук Слюдянского района Иркут ской области, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 209 ч. 3, 286 ч. 3 п.п. «а,б», 162 ч. 4 п. «а», 126 ч. 3 п. «а», 325 ч. 2, 286 ч. 3 п.п. «а,б», 162 ч. 4 п. «а», 325 ч. 1, 286 ч. 3 п.п. «а,б», 30 ч. 1 - 162 ч. 4 п. «а», 167 ч. 1, 286 ч. 3 п.п. «а,б», 162 ч. 4 п. «а», 286 ч. 3 п.п. «а,б», 162 ч. 4 п. «а», 325 ч. 1 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 2 месяца 8 суток, а всего до 14 меся цев 8 суток, то есть до 3 марта 2010 года включительно.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Зыкина В.Я., выступления участвовавшего в заседании суда кассационной инстанции с использованием системы видеоконференц-связи Полубенцева А.П. и адвоката Бондаренко В.Х., просивших об удовлетворении кассационной жалобы, высту пление прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Щукиной Л.В., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия 2
установила:
В кассационной жалобе Полубенцев А.П. выражает несогласие с приня тым судьей решением и просит его отменить. По мнению Полубенцева А.П., постановление судьи является незаконным и необоснованным, поскольку не содержит конкретных фактических обстоятельств, на основании которых судья принял решение о продлении срока содержания под стражей, а также обстоя тельств, обосновывающих невозможность применения иной меры пресечения, кроме как заключение под стражу. Как считает заявитель, судья при продлении срока содержания под стражей исходил из одной лишь тяжести предъявленного ему обвинения.
Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
В соответствии со ст. 109 ч.2 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном частью 3 статьи 108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока до 12 месяцев может быть осущест влено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких пре ступлений.
Срок содержания под стражей свыше 12 месяцев согласно ч.З ст. 109 УПК РФ может быть продлен в исключительных случаях в отношении лиц, обви няемых в совершении особо тяжких преступлений, судьей областного суда (или суда соответствующего уровня) по ходатайству следователя, внесенному с со гласия в соответствии с подследственностью Председателя Следственного ко митета при прокуратуре Российской Федерации, либо руководителя следствен ного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти, до 18 месяцев.
Нарушений указанных норм уголовно-процессуального закона при про длении срока содержания под стражей обвиняемого Полубенцева А.П. судьей не допущено.
В постановлении следователя, возбудившего перед судом ходатайство о продлении срока содержания под стражей Полубенцева А.П., приведены аргу ментированные сведения о невозможности закончить предварительное следст вие до 23 декабря 2009 года, то есть до истечения 12-ти месячного срока его содержания под стражей.
Как видно из материалов дела, Полубенцев А.П. обвиняется в соверше нии ряда преступлений, в том числе разбойных нападений, совершенных орга низованной группой, а также в участии в устойчивой вооруженной группе (банде) и в совершаемых ею нападениях, с использованием своего служебного положения в качестве милиционера группы задержания пункта централизован ной охраны отделения вневедомственной охраны при отделе внутренних дел Слюдянского района Иркутской области.
3 Кроме него обвиняемыми по данному делу являются еще 13 лиц, боль шинство из которых - сотрудники милиции.
С учетом исключительных обстоятельств данного уголовного дела, его сложности, большого количества обвиняемых и потерпевших, судья обосно ванно принял решение о продлении срока содержания Полубенцева А.П. под стражей на 2 месяца 8 суток, то есть до 3 марта 2010 года включительно.
При продлении срока содержания под стражей судьей была учтена как тяжесть предъявленного Полубенцеву А.П. обвинения, так и данные о его лич ности.
Занимаемая Полубенцевым А.П. до его ареста должность действующего сотрудника милиции, а также обстоятельства совершения инкриминированных ему преступлений, позволяли судье сделать вывод о том, что, находясь на сво боде, Полубенцев сможет оказать давление на других участников уголовного судопроизводства, в частности на потерпевших, что воспрепятствует производ ству по уголовному делу В соответствии со ст.110 ч.1 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадет необходимость, или изменяется на более строгую или более мяг кую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмот ренные статьями 97 и 99 УПК РФ.
Данных о том, что необходимость в избранной в отношении Полубенцева А.П. мере пресечения в виде заключения под стражу отпала, а также о том, что изменились основания, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ, из мате риалов дела не усматривается.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Иркутского областного суда от 14 декабря 2009 года в от ношении Полубенцева Алексея Петровича оставить без изменения, а кассаци онную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий ' '