Дело №13-010-2 2010 г.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИИ КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Москва 18 февраля 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Российской Федерации в составе:
Верховного Суда председательствующего Свиридова Ю.А., судей Кузьмина Б.С. и Коваля В.С, при секретаре Андреевой Н.В., рассмотрела в судебном заседании от 18 февраля 2010 года кассационную жалобу адвоката Шайсиповой В.А. на постановление Тамбовского областного суда от 12 января 2010 года, которым ФОКИНУ МАКСИМУ ВЛАДИМИРОВИЧУ обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ст. 213 ч. 2 УК РФ, продлён срок содержания под стражей на 3 месяца до 13 апреля 2010 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Кузьмина Б.С, судебная коллегия
установила:
2 постановлением от 12 января 2010 года Тамбовский областной суд продлил на три месяца срок содержания под стражей подсудимому Фокину М.В., в связи с разбирательством судом в отношении него уголовного дела.
В кассационной жалобе защитник подсудимого Фокина М.В., адвокат Шайсипова В.А., указывает на отсутствие оснований содержания Фокина М.В. под стражей. Указывает на то, что в деле нет данных о том, что Фокин М.В. может скрыться от суда, повлиять на потерпевших и свидетелей. Обращает внимание на положительные данные о личности Фокина М.В.. Просит отменить постановление о продлении Фокину М.В. срока содержания под стражей, избрав меру пресечения, не связанную с лишением свободы.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что постановление суда в отношении Фокина М.В. подлежит отмене, а мера пресечения ему должна быть заменена на подписку о невыезде.
Фокин М.В. содержится под стражей с 25 сентября 2008 года, более одного года.
Он обвиняется в совершении тяжкого преступления. Данное обстоятельство, в соответствии со ст. ст. 97 и 99 УПК РФ, явилось одним из оснований избрания ему меры пресечения в виде содержания под стражей.
Однако тяжесть предъявленного обвинения не может сама по себе служить основанием для длительного периода предварительного заключения.
В соответствии со ст. 108 УПК РФ, при избрании и продлении меры пресечения в виде заключения под стражей, суд должен указать на проверенные конкретные фактические обстоятельства, на основании которых, принимается решение о продлении срока содержания под стражей.
Суд в постановлении указал, что тяжесть предъявленного Фокину обвинения, особенности данного уголовного дела, его большой объём и обстоятельства преступления, в котором он обвиняется, а так же данные, характеризующих его личность, свидетельствуют о том, что находясь на свободе, он может скрыться, 3 воздействовать на свидетелей, либо иным путём препятствовать рассмотрению уголовного дела.
Как видно из представленных материалов в них отсутствуют конкретные данные о том, что Фокин М.В. предпринимал меры к тому, чтобы скрыться от следствия и суда.
Из представленных материалов видно, что Фокин М.В. имеет постоянное место жительства, женат, положительно характеризуется по месту жительства, не судим. Вывод суд о том, что есть основания полагать, что он может скрыться от суда, ни на чём не основан.
Фокин М.В. обвиняется в одном, эпизоде хулиганства.
Не является основанием для продления срока содержания под стражей особая сложность уголовного дела. Сославшись на особую сложность уголовного дела, суд не указал в постановлении, в чём она выражается и какое имеет значение для длительного содержания под стражей Фокина М.В..
Вывод о том, что Фокин М.В. будет оказывать воздействие на свидетелей, является предположением.
Таким образом, основания, на которые сослался суд в постановлении, послужившие решению вопроса о дальнейшем содержании Фокина М.В. под стражей, не подтверждены представленными материалами.
Не смотря на длительное нахождение Фокина М.В. под стражей, в постановлении не приведены доводы о невозможности применения к Фокину М.В. меры пресечения, не связанной с лишением свободы.
Учитывая, длительное содержание Фокина М.В. под стражей, отсутствие в настоящее время оснований для этого, судебная коллегия считает необходимым изменить ему меру пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
4 постановление Тамбовского областного суда от 12 января 2010 года о продлении меры пресечения в виде содержания под стражей ФОКИНУ МАКСИМУ ВЛАДИМИРОВИЧУ отменить Меру пресечения - заключение под стражу, Фокину М.В., заменить подпиской о невыезде и надлежащем поведении.
Фокина М.В. из-под стражи освободить.
Председательствующий Судьи / у //С^^^^-