ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №47-Д 10-2 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства г. М о с к в а <^^»января 2 0 1 0 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Свиридов Ю.А., изучив надзорную жалобу осужденного Габидуллина Ф.Г. о пересмотре постановления Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 14 ноября 2007 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Оренбург ского областного суда от 19 февраля 2008 года и постановления президиума Оренбургского областного суда от 14 сентября 2009 года,
установил:
По приговору Челябинского областного суда от 11 октября 2001 года, Габидуллин Фарит Габдулхаевич, 5 декабря 1972 года рождения, уро женец г. Челябинска, судимый: 24 сентября 1993 г. по ст. 108 чЛ УК РСФСР к 4 годам лишения свободы, осужден по ст. 146 ч.2 «в» к 8 годам лишения свободы с конфискацией имущества; 102 п. «а» УК РСФСР к 11 годам лишения свободы. На основании ст. 40 УК РСФСР по совокупности преступлений путем поглощения более строгого наказания менее строгим Габидуллину Ф.Г. назначено 11 лет лишения свободы с конфискацией имущества. В соответствии со ст. 40 ч.З УК РСФСР по совокупности преступлений путем поглощения наказания по приговору от 24.09.1993 г. осужденному назначено 11 лет лишения свободы с конфискацией имущества. Также Габидуллин Ф.Г. осужден по ст. 30 ч.З, 105 ч.2 п. «н» УК РФ к 12 годам лишения свободы; по ст. 105 ч.2 п. «д,ж,з,и,к,н» УК РФ к пожизнен ному лишению свободы; по ст. 131 ч.2 п. «а,б» УК РФ к 8 годам лишения сво боды; по ст. 132 ч.З п. «в» УК РФ к 12 годам лишения свободы; по ст. 158 ч.2 п.
«б» УК РФ к 5 года лишения свободы; по ст. 162 ч.З п. «в» УК РФ к 13 годам лишения свободы с конфискацией имущества. На основании ст. 69 ч.З УК РФ 2 по совокупности преступлений Габидуллину Ф.Г. назначено пожизненное ли шение свободы с конфискацией имущества. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно Габидуллину Ф.Г. назначено пожиз ненное лишение свободы с конфискацией имущества в исправительной коло нии особого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 30 августа 2002 года приговор в отношении Габидуллина Ф.Г. оставлен без изменения.
Постановлением Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 14 ноября 2007 года приговор в отношении Габидуллина Ф.Г. приведен в со ответствие с Федеральным законом Российской Федерации от 8.12.2003 года.
Исключен квалифицирующий признак изнасилования - «лицом, ранее совер шившим насильственные действия сексуального характера». Исключен квали фицирующий признак кражи- «неоднократно». Исключено указание о назначе нии дополнительного наказания в виде конфискации имущества. Действия осужденного переквалифицированы со ст. 146 ч.2 п. «в» УК РСФСР на ст. 162 ч.З УК РФ и со ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ на ст. 158 ч.1 УК РФ, по которой на значено 2 года лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без из менения.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 19 февраля 2008 года постановление в от ношении Габидуллина Ф.Г. изменено. Действия осужденного за действия, со вершенные 21.01.1993 года, квалифицированы по ст. 146 ч.2 п. «а» УК РСФСР ( в редакции от 3.12.1982 г.). По ст. 158 ч.1 УК РФ уголовное преследование в отношении осужденного прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности. По ст. 131 ч.2 п. «б» УК РФ наказа ние Габидуллину снижено до 7 лет 6 месяцев лишения свободы. В остальной части постановление оставлено без изменения.
Постановлением президиума Оренбургского областного суда от 14 сен тября 2009 года постановление и кассационное определение в отношении Габи дуллина Ф.Г. изменены. По факту разбойного нападения на потерпевшую Лу кину Н.В. 17.12.1999 г. исключено осуждение Габидуллина по квалифицирую щему признаку- «неоднократно». По факту разбойного нападения на потерпев шего Молчанова А.В. 21.01.1993 года действия осужденного квалифицированы по ст. 162 ч.1 УК РФ ( в редакции от 13.06.1996 г.), по которой назначено 7 лет лишения свободы. Признано наличие в действиях Габидуллина опасного реци дива преступлений. В остальной части состоявшиеся судебные решения остав лены без изменения.
В надзорной жалобе осужденный Габидулллин просит о пересмотре со стоявшихся в отношении него судебных решений по приведению приговора в 3 соответствие с действующим законом, указывая, что из приговора подлежит исключению квалифицирующий признак умышленного убийства и покушения на умышленное убийство- «неоднократно», а также назначенное ему наказание подлежит снижению в связи с внесенными в приговор изменениями.
Изучив материал, полагаю, необходимым возбудить надзорное производ ство и передать надзорную жалобу Габидуллина Ф.Г. на рассмотрение Судеб ной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.
Как усматривается из материала, президиум Оренбургского областного суда, пересматривая в порядке надзора постановление и кассационное опреде ление о приведении приговора в отношении Габидуллина в соответствие с дей ствующим законом, внес в указанные судебные решения изменения в части квалификации действий осужденного по фактам разбойного нападения, совер шенного 17.12.1999 года и 21.01.1993 года, а также установил наличие в дейст виях Габидуллина опасного рецидива преступлений.
При этом суд надзорной инстанции оставил без изменения указанные су дебные решения в отношении Габидуллина в части квалификации его действий по п. «н» ч.З ст.30, ч.2 ст. 105 УК РФ по факту покушения на умышленное при чинения смерти Мужиповой, а также по п. «н» ч.2 ст. 105 УК РФ по фактам умышленного причинения смерти Катуковой, Мальчиковой, Гречишкиной, Аб рамову, Клекнер, Лукиной, Александровой, Молчанову.
Вместе с тем, в соответствии с Федеральным законом Российской Феде рации от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ ст. 16 УК РФ - неоднократность пре ступлений и соответственно п. «н» ч.2 ст. 105 УК РФ признаны утратившими силу, в связи с чем, данный квалифицирующий признак подлежит исключению.
Что же касается выводов судов первой и надзорной инстанций о том, что не подлежит исключению п. «н» из приговоров лиц, осужденных по ст. 105 ч.2 УК РФ, совершивших несколько убийств, не объединенных единым умыслом, ни за одно, из которых они не были прежде осуждены, то данные выводы не основаны на законе.
Таким образом, изложенные в жалобе доводы осужденного Габидуллина Ф.Г. об исключении из приговора указания об осуждении его по ст. 30 ч.З, 105 ч.2 УК РФ и по ст. 105 ч.2 УК РФ по признаку - « неоднократности» являются достаточными для рассмотрения ее судом надзорной инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, 4 постановил:
Возбудить надзорное производство по жалобе осужденного Габидуллина Ф.Г. о пересмотре постановления Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 14 ноября 2007 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 19 февраля 2008 года и постановления президиума Оренбургского областного суда от 14 сентября 2009 года в отношении Габидуллина Ф.Г.
Передать надзорную жалобу осужденного Габидуллина Ф.Г. вместе с ма териалом на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации /^ъя:^&е5е&е&*ч^Р /^^^^^^^ ^/~-—' Ю ' А ' Свиридов