ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №47-Д 10-3 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства г. М о с к в а «/7»января 2 0 1 0 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Свиридов Ю.А., изучив надзорную жалобу осужденного Савельева В.Ю. о пересмотре постановления Центрального районного суда г. Оренбурга от 24 марта 2004 года, кассационно го определения судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского област ного суда от 15 июня 2004 года и постановления президиума Оренбургского областного суда от 9 ноября 2009 года, установил :
По приговору Оренбургского областного суда от 28 июня 2002 года, Савельев Виталий Юрьевич, 14 февраля 1983 года рождения, уроженец г. Оренбурга, судимый: 2.11.2001 г. по ст. 166 ч.2 п. «а» УК РФ к 3 годам лише ния свободы условно с испытательным сроком 2 года, осужден по ст. 162 ч.З п. «в» УК РФ к 9 годам лишения свободы; по ст.
105 ч.2 п. «к» УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы; по ст. 166 ч.2 п.
«б» УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 162 ч.З п. «в», 105 ч.2 п. «к» УК РФ, путем частичного сложения наказаний Савельеву В.Ю. назначе но 10 лет лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч.З УК РФ по совокупно сти преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и нака зания по ст. 166 ч.2 п. «б» УК РФ, осужденному назначено 15 лет лишения сво боды. В соответствии со ст. ст. 74 ч.5, 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по при говору от 2.11.2001 года и окончательно Савельеву В.Ю. назначено 17 лет ли шения свободы в исправительной колонии общего режима.
2 Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 9 октября 2002 года приговор в от ношении Савельева В.Ю. оставлен без изменения.
Постановлением Центрального районного суда г. Оренбурга от 24 марта 2004 года приговор в отношении Савельева приведен в соответствие с Феде ральным законом Российской Федерации от 8.12.2003 года. Из приговора ис ключен квалифицирующий признак ст. 166 УК РФ- «неоднократно». Действия осужденного переквалифицированы со ст. 166 ч.2 п. «б» УК РФ на ст. 166 ч.1 УК РФ, по которой назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы; со ст. 162 ч.З п. «в» УК РФ на ст. 162 ч.4 п. «в» УК РФ, по которой назначено 9 лет лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 15 июня 2004 года постановление в отноше нии Савельева изменено. Постановлено считать его осужденным по ст. 162 ч.З п. «в» УК РФ ( в редакции от 13.06.1996 г.) к 9 годам лишения свободы; по ст.
105 ч.2 п. «к» УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы; по ст. 166 ч.1 УК РФ ( в редакции от 8.12.2003 г.) к 5 годам лишения свободы. На основании ст.
69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения нака заний, назначенных по ст. 162 ч.З п. «в» , 105 ч.2 п. «к» УК РФ и наказания по ст. 166 ч.1 УК РФ, Савельеву назначено 14 лет 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно осуж денному назначено 16 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной коло нии общего режима. Из приговора исключено указание о наличии в действиях Савельева опасного рецидива преступлений.
Постановлением президиума Оренбургского областного суда от 9 ноября 2009 года постановление и кассационное определение в отношении Савельева изменены. Действия осужденного квалифицированы по ст. 166 ч.1 УК РФ ( в редакции от 13.06.1996 г.), по которой назначено 3 года лишения свободы. На основании ст. 69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по ст. 162 ч.З п. «в», 105 ч.2 п. «к» УК РФ и наказания, на значенного по ст. 166 ч.1 УК РФ, Савельеву назначено 14 лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, окончательно осужденному назначено 16 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В остальной части судебные решения оставлены без измене ния.
В надзорной жалобе осужденный Савельев просит о пересмотре состояв шихся в отношении него судебных решений по приведению приговора в соот ветствие с действующим законом, в части назначенного ему наказания, указы вая, что в связи с внесенными в приговор изменениями и смягчения наказания по ст. 166 ч.1 УК РФ, размер назначенного ему наказания по совокупности пре- 3 ступлений, а также и по совокупности приговоров, не соответствует требовани ям закона.
Изучив материал, полагаю необходимым возбудить надзорное производ ство и передать надзорную жалобу осужденного Савельева В.Ю. на рассмотре ние Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Фе дерации по следующим основаниям.
Как усматривается из материала, по приговору Оренбургского областного суда наказание Савельеву назначалось по совокупности преступлений, преду смотренных ст. ст. 162 ч.З п. «в», 105 ч.2 п. «к» УК РФ, совершенных им в не совершеннолетнем возрасте, а также по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного осуж денному за совершение в совершеннолетнем возрасте преступления, преду смотренного ст. 166 ч.2 п. «б» УК РФ.
При приведении указанного приговора в отношении Савельева в соответ ствие с действующим законом, в него были внесены изменения, и действия Са вельева переквалифицированы со ст. 166 ч.2 п. «б» УК РФ на ст. 166 ч. 1 УК РФ.
Президиум Оренбургского областного суда, пересматривая в порядке надзора постановление и кассационное определение о приведении приговора в соответствие с действующим законом, смягчил назначенное Савельеву наказа ние по ст. 166 ч.1 УК РФ до 3-х лет лишения свободы. С учетом этого, суд над зорной инстанции также смягчил и назначенное осужденному наказание по со вокупности преступлений- до 14 лет лишения свободы и по совокупности при говоров-до 16 лет лишения свободы.
Вместе с тем, принимая указанное решение, суд надзорной инстанции не учел, что до совокупности преступлений, совершенных Савельевым в несовер шеннолетнем возрасте ( ст. 162 ч.З п. «в», 105 ч.2 п. «к» УК РФ), ему назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы. При этом наказание по совокупности указанных преступлений и преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ, осужденному по приговору назначалось путем частичного сложения наказаний.
Однако даже если применить принцип полного сложения наказаний, Са вельеву не может быть назначено по ст. 69 ч.З УК РФ наказание более 13 лет лишения свободы.
Таким образом, изложенные в надзорной жалобе доводы осужденного Савельева В.Ю. о пересмотре состоявшихся в отношении него судебных реше ний в части назначенного ему наказания являются достаточными для рассмот рения ее судом надзорной инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, 4 постановил:
Возбудить надзорное производство по жалобе осужденного Савельева В.Ю. о пересмотре постановления Центрального районного суда г. Оренбурга от 24 марта 2004 года, кассационного определения судебной коллегии по уго ловным делам Оренбургского областного суда от 15 июня 2004 года и поста новления президиума Оренбургского областного суда от 9 ноября 2009 года в отношении Савельева В.Ю.
Передать надзорную жалобу осужденного Савельева В.Ю. вместе с мате риалом на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации 2 /Ж^-^^ ^' " ^г^-^/^ ^21— ^ А. Свиридов