ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ 10-205
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 17 ф е в р а л я 2010 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., ознакомившись с заявлением Костик Тамары Николаевны, Солодовниковой (Костик) Ольги Александровны, Костик Елены Александровны, Казарезовой (Костик) Александры Александровны, Костик Андрея Александровича к Министерству финансов Российской Федерации в лице Федерального казначейства о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным осуждением Костика А.Н.,
установил:
Костик Т.Н., Е.А., А.А., Солодовникова (Костик) О.А., Казарезова (Костик) А.А. обратились в Верховный Суд Российской Федерации с вышеназванным заявлением.
Нахожу, что указанное заявление подлежит возвращению в связи с его неподсудностью данному суду.
Перечень гражданских дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации, приведен в статье 27 ГПК РФ.
Требования заявителей под действие ст. 27 ГПК РФ не подпадают.
Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий аналогичные требования к подсудности Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.
С настоящим заявлением Костик Т.Н., Е.А., А.А., Солодовникова (Костик) О.А., Казарезова (Костик) А.А. не лишены возможности обратиться в соответствующий районный суд согласно правилам подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
2 Костик Тамаре Николаевне, Солодовниковой (Костик) Ольге Александровне, Костик Елене Александровне, Казарезовой (Костик) Александре Александровне, Костик Андрею Александровичу заявление к Министерству финансов Российской Федерации в лице Федерального казначейства о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным осуждением Костика А.Н., возвратить в связи с неподсудностью данного заявления Верховному Суду Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации {%Т№1 В.Ю. Зайцев