Дело №14-010-12 2010 г.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Москва 18 февраля 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Российской Федерации в составе:
Верховного Суда председательствующего Свиридова Ю.А., судей Кузьмина Б.С. и Коваля В.С, при секретаре Андреевой Н.В., рассмотрела в судебном заседании от 18 февраля 2010 года кассационную жалобу гражданского истца Курочкиной И.А. на определение Воронежского областного суда от 24 ноября 2009 года об отказе в удовлетворении ходатайства и по уголовному делу в отношении КУРОЧКИНА ГЕННАДИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА обвиняемого по ст. 131 ч. 3 п. п. «б, в» и другим ст. ст. УК РФ.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Кузьмина Б.С, судебная коллегия
установила:
в судебном заседании гражданский истец Курочкина И.А. заявила ходатайство о наложении ареста на квартиру подсудимого Курочкина Г.В., в целях обеспечения заявленного ею иска о компенсации морального вреда.
2 Рассмотрев заявленное ходатайство, суд, вынес определение, об отказе в его удовлетворении. При этом суд указал, что определение может быть обжаловано в Верховный Суд РФ.
Однако указание суда о праве обжаловать определение, по результатам обсуждения ходатайств, ошибочно.
В соответствии со ст. 355 ч. 5 УПК РФ, не подлежат обжалованию определения, вынесенные в ходе судебного разбирательства, об удовлетворении или отклонении ходатайств участников судебного разбирательства. Такие определения обжалуются вместе с приговором.
В связи с чем, кассационное производство по жалобе и представлению на определение суда об отклонении ходатайства участника судебного разбирательства подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 375, 378 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
кассационное производство по жалобе гражданского истца Курочкиной И.А. на определение Воронежского областного суда от 24 ноября 2009 года прекратить.
Председательствующий Судьи / ^ ^