ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Материал № 5 - 010 - 33 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 18 февраля 2010 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Кочина В.В., судей - Каменева Н.Д. и Шишлянникова В.Ф., рассмотрела в судебном заседании материал о продлении срока содержания под стражей по кассационной жалобе адвокатов Дурова Р.А. и Шведченко А.М. на постановление судьи Московского городского суда от 30 декабря 2009 года, которым в отношении МЕДВЕДЕВА ИГОРЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, 18 января 1965 года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.
ст. 188 ч. 4, 188 ч. 4 УК РФ продлен срок содержания под стражей на 10 суток, а всего до 18 месяцев, то есть до 21 января 2010 года.
Заслушав доклад судьи Каменева Н.Д., выступление адвоката Дурова Р.А. по доводам жалобы, прокурора Хомутовского В.Ф., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Медведев И.В. обвиняется в котрабанде совершенной в составе организованной группы.
В кассационной жалобе адвокаты Дуров Р.А. и Шведченко А.М.
просят постановление отменить, при этом указывают, что срок содержания Медведева И.В. под стражей является неразумным, ссылка в постановлении 2 на тяжесть обвинения, как главное обстоятельство обоснованности содержания под стражей, не соответствует закону. Предварительное следствие затягивается по вине следователя. Суд вышел за рамки своей компетенции, указав в постановлении, что обвиняемый явно затягивает ознакомление с материалами дела. В постановлении не приведены конкретные доказательства того, что Медведев И.В. может скрыться от следствия и суда, оказать давление на свидетелей, либо иным образом воспрепятствовать производству по делу, а также исключительные обстоятельства послужившие основанием для продления срока содержания под стражей свыше 12 месяцев. Судом не принято во внимание, что обстоятельства послужившие основания для избрания меры пресечения в виде содержания под стражей в настоящее время изменились. Медведев И.В.
является гражданином России, положительно характеризуется, имеет постоянное место жительства, двоих детей, один из которых инвалид с детства, сам он также серьезно болен.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.
Из материала следует, что срок следствия и содержания Медведева И.В. под стражей неоднократно продлевался в установленном законом порядке.
Согласно ч. 3 ст. 109 УПК РФ срок содержания под стражей свыше 12 месяцев может быть продлен в исключительных случаях в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо - тяжких преступлений, судьей суда, указанного в части 3 ст. 31 УПК РФ по ходатайству следователя, внесенному с согласия Председателя Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации, либо руководителя следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти (при соответствующем федеральном органе исполнительной власти) до 18 месяцев.
Эти требования закона соблюдены.
В соответствии с частями пятой и седьмой статьи 109 УПК РФ Медведев И.В. и его защитники к ознакомлению с материалами уголовного дела приступили не менее чем за 30 суток до истечения предельного срока содержания под стражей.
Изложенные в кассационной жалобе доводы судом первой инстанции тщательно проверены, обоснованно признаны несостоятельными, выводы об этом подробно изложены в постановлении судьи.
3 При этом принято во внимание, что испрашиваемый следователем срок содержания Медведева И.В. под стражей является разумным, так как он обвиняется в совершении особо тяжких преступлений, фактов волокиты при расследовании уголовного дела не установлено, обстоятельства, послужившие основанием для избрания меры пресечения в виде содержания под стражей в настоящее время не изменились, имеются основания полагать, что Медведев И.В. может скрыться от следствия и суда, а также воспрепятствовать производству по делу.
Обстоятельств, которые бы препятствовали по состоянию здоровья содержанию Медведева И.В. под стражей, не установлено.
Оснований для отмены постановления, судебная коллегия не находит.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление судьи Московского городского суда от 30 декабря 2009 года в отношении Медведева Игоря Владимировича оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий - / Судьи -