Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №8-010-3 КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 18 ф е в р а л я 2 0 1 0 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Фе­ дерации в составе:

председательствующего судей при секретаре Магомедова М.М., Подминогина В.Н. и Нестерова В.В., Алиеве А.И.

рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы подсудимых Кирилло­ ва И.В. и Гаврилова В С . на постановление Ярославского областного суда от 15 декабря 2009 года, которым продлен срок содержания под стражей на 3 месяца, то есть до 15 марта 2010 года Кириллову Илье Владимировичу, 10 января 1979 года рождения, уроженцу г. Рыбинска Ярославской области и Гаврилову Владимиру Сергеевичу, 26 сентября 1971 го­ да рождения, уроженцу г. Рыбинска Ярославской области, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотрен­ ных п."а" ч.4 ст.290 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Подминогина В.Н., объяснения адвокатов Яшина С.Ю., подержавшего доводы кассационной жалобы Гаврилова В.С, и Белова В.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы Кириллова ИВ., мнение прокурора Полеводова С.Н., полагавшего постановление суда оставить без изменения, касса­ ционные жалобы - без удовлетворения, Судебная коллегия

установила:

уголовное дело в отношении Кириллова И.В. и Гаврилова В.С, обвиняющихся в совершении особо тяжких вступлений, поступило в Ярославский областной суд 15 сентября 2008 года. При назначении дела к слушанию обоим подсудимым была из­ брана мера пресечения в виде содержания под стражей.

В связи с длительным слушанием дела сроки содержания под стражей на ос­ новании ч.З ст.255 УПК РФ Кириллову И.В. и Гаврилову В С . неоднократно про- 2 длевались. 15 декабря 2009 года срок содержания подсудимым вновь был продлен на 3 месяца - до 15 марта 2010 года.

В кассационных жалобах:

- подсудимый Кириллов ИВ., не соглашаясь с постановлением, излагает об­ стоятельства взятия его под стражу и указывает, что обвинение в отношении него не подтверждено какими-либо доказательствами и содержание его под стражей в течение 21 месяца обусловлено желанием получить от него признательные показа­ ния. Ссылается на семейное положение и просит об отмене постановления и изме­ нения ему меры пресечения на не связанную с лишением свободы;

- подсудимый Гаврилов В С . ссылаясь на те же обстоятельства, что и Кирил­ лов И.В., указывает, что в сентябре 2008 года уволился из органов МВД, все свиде­ тели обвинения уже допрошены судом и он не имеет возможности оказывать на них давление. Указывает на ухудшения состояния своего здоровья и просит об от­ мене постановления суда и изменении ему меры пресечения на несвязанную с ли­ шением свободы.

В возражениях на кассационные жалобы государственный обвинитель Лап­ шин С В . просит об оставлении постановления без изменения, кассационных жа­ лоб - без удовлетворения.

Проверив материалы о продлении срока содержания под стражей, доводы кас­ сационной жалобы, Судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

Уголовное дела поступила в Ярославский областной суд и было назначено к судебному рассмотрению.

В соответствии с ч.З ст.255 УПК РФ суд, в производстве которого находится уголовное дело, вправе неоднократно продлить срок содержания на срок до трех месяцев. Продление срока содержания под стражей допускается по уголовным де­ лам о тяжких и особо тяжких преступлениях.

Как видно из представленных материалов Кириллов И.В. и Гаврилов В.С. об­ виняются в совершении особо тяжких преступлений, основания, послужившие ос­ нованием в избранию в отношении них меры пресечения в виде заключения под стражу не изменились, поэтому суд принял решение о продлении подсудимым сро­ ка содержания под страже на 3 месяца, поскольку срок содержания их под стражей истекал 15 декабря 2009 года, суд принял решение о продлении им срока содержа­ ния под стражей.

Доводы кассационных жалоб подсудимых о их непричастности к совершению преступлений не могут быть предметом рассмотрения при решении вопроса о про­ длении срока содержания под стражей. Поэтому доводы жалоб об этом неоснова­ тельны.

Поскольку основания, по которым была избрана мера пресечения в виде за­ ключения под стражу, не изменились, при решении вопроса о мере пресечения учитывалось семейное положение Кириллова И.В. и Гаврилова В.С, а невозмож- ность пребывания в следственном изоляторе не установлена, доводы жалоб об из­ менении меры пресечения неосновательны.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение постановления суда, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Су­ дебная коллегия

определила:

постановление Ярославского областного суда от 15 декабря 2009 года о продлении срока содержания под стражей в отношении Кириллова Ильи Владимировича и Гаврилова Владимира Сергеевича оставить без изменения, кассационные жало­ бы подсудимых Кириллова И.В. и Гаврилова ВС. - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи:

(подпись) (2 подписи) Копия верна:

Судья Верховного Суда Российской Федерации 'цсу*^~у В.Н Подминогин

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru