Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ГКПИ10-189

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 11 ф е в р а л я 2010 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., ознакомившись с заявлением Айрапетяна Роберта Аршавировича об оспаривании действий судьи Верховного Суда Российской Федерации Пчелинцевой Л.М.,

установил:

Айрапетян Р.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что судья Верховного Суда Российской Федерации без проверки фактов в письменном ответе сообщила заявителю об отсутствии нарушений законодательства в действиях судьи Савоскиной И.Н. при рассмотрении конкретного гражданского дела.

Нахожу, что поданное заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Как следует из содержания заявления, ставя вопрос о несогласии с действиями судьи Верховного Суда Российской Федерации, Айрапетян Р.А.

фактически оспаривает действия (решения) судьи Савоскиной И.Н. связанные с рассмотрением гражданского дела.

Действующим законодательством не предусмотрена возможность проверки законности процессуальных действий суда (судьи) в рамках гражданского судопроизводства иначе, как в порядке, установленном главами 40, 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (обжалование судебных постановлений в кассационном и надзорном порядке).

При таких обстоятельствах заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства и не могут быть приняты к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.

2 На основании изложенного, и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать Айрапетяну Роберту Аршавировичу в принятии заявления об оспаривании действий судьи Верховного Суда Российской Федерации Пчелинцевой Л.М., т.к. заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации ^_/ / с Н.С. Романенков

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru