Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 55-Д09-22 НАДЗОРНОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 1&53-Д01Н2 3 февраля 2010 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Фе­ дерации в составе:

Председательствующего Судей Червоткина А.С.

Кудрявцевой Е.П.

Линской Т.Г.

при секретаре Назаровой Т.Д.

рассмотрела надзорную жалобу осужденного Зверева А.Ю. о пересмотре приговора Абаканского городского суда Республики Хакасия от 6 декабря 2005 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Вер­ ховного суда Республики Хакасия от 1 марта 2006 года и постановления прези­ диума Верховного суда Республики Хакасия от 15 января 2007 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Кудрявцевой Е.П., выступ­ ление прокурора Курочкиной Л.А., поддержавшей надзорную жалобу, судебная коллегия

установила:

по приговору Абаканского городского суда Республики Хакасия от 6 де­ кабря 2005 года Зверев Александр Юрьевич, 9 сентября 1977 года рождения, уроженец с. Сухой Лог Свердловской области, судимый:

1. 16.10.1997 г. по ч.З ст.30, п.п. «а,в,г» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам ли- 2 шения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

2. 9.09. 1998 года по п.п. «б,в» ч.2 ст. 163; п.п. «б,в,г» ч.2 ст. 161, 69,70 УК РФ к лишению свободы на 4 года 6 месяцев; постановлением от 1.06.2001 г. освобождён от отбывания наказанияб.06.2001 г. условнодосрочно на 1 год 18 дней, осужден к лишению свободы: по ч.1 ст.228-1 УК РФ на 5 лет; по ч.1 ст.30, п. «г» ч.З ст.228-1 УК РФ - на 9 лет. По совокупности преступлений в со­ ответствии со ст.69 ч.З УК РФ окончательное наказание ему назначено в виде лишения свободы на 11 лет в исправительной колонии особого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия от 1 марта 2006 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением президиума Верховного суда Республики Хакасия от 15 января 2007 года приговор и кассационное определение изменены с переква­ лификацией действий Зверева А.Ю. с ч. 1 ст.228-1 УК РФ, ч.1 ст.30, п. «г» ч.З ст.228-1 УК РФ на ч.З ст.30, п. «г» ч.З ст.228-1 УК РФ, по которой ему назначе­ но наказание в виде лишения свободы на 9 лет в исправительной колонии осо­ бого режима; исключено указание о назначении наказания по правилам ч.З ст.69 УК РФ.

Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 28 августа 2009 года на основании ст. 10 УК РФ изменены приговоры Сухоложского рай­ онного суда Свердловской области от 16.10.1997 г.; приговор того же суда от 9.09.1998 г. и приговор Абаканского городского суда Республики Хакасия от 6.12.2005 года:

из приговора Сухоложского районного суда Свердловской области от 16.10.1977 г. исключён квалифицирующий признак кражи « с причинением значительного ущерба гражданину» и действия Зверева переквалифицированы с ч.З ст.30, п.п. «а,в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 1996 года на ч.З ст.30, п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года, по которой наказание ему назначено с применением ст.73 УК РФ к лишению свободы на 1 год 11 месяцев условно;

из приговора того же суда от 9.09.1998 г. исключён квалифицирующий признак «неоднократность» совершения преступлений и действия его переква­ лифицированы с п.п. «б,в» ч.2 ст. 163 УК РФ в редакции Федерального Закона от 1996 г. на п. «в» ч.2 ст. 163 УК РФ в редакции Федерального Закона от 8.12.2003 года, по которой наказание ему назначено в виде лишения свободы на 2 года 11 месяцев; с п.п. «в,г» ч.2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального Зако­ на от 1996 г. на п.п. «в,г» ч.2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального Закона от 8.12.2003 г., по которой наказание ему назначено в виде лишения свободы на 3 года 5 месяцев;

по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст.69 УК РФ наказание ему назначено в виде лишения свободы на 3 года 11 месяцев. Со ссылкой на ст.70 УК РФ окончательное наказание по совокупности с приговором 16.10.1997 3 г. назначено в виде лишения свободы на 4 года 5 месяцев в исправительной ко­ лонии общего режима.

В надзорной жалобе осуждённый Зверев, не оспаривая обоснованности осуждения и квалификации содеянного им, считает, что с учётом внесённых в приговоры изменений ему неправильно определён вид рецидива и режим испра­ вительной колонии.

По мнению осуждённого в его действиях имеется опасный, а не особо опасный рецидив, в силу чего режим исправительного учреждения отбывания наказания должен быть не особым, а строгим. Кроме того, он просит о смягче­ нии наказания.

Проверив материалы уголовного дела и доводы надзорной жалобы, су­ дебная коллегия находит их подлежащими удовлетворению по следующим ос­ нованиям.

По первому приговору от 16.10.1997 г. с учётом внесённых изменений Зверев осуждён к лишению свободы условно за преступление средней тяжести.

При вынесении второго приговора по приговору от 9.09.1998 г. Зверев осуждён за тяжкое преступление.

По последнему приговору от 6.12.2005 года Зверев осуждён за особо тяж­ кое преступление.

При таких обстоятельствах и в соответствии с ч.ч.2,3 и п. «а» ч.4 ст. 18 УК РФ в действиях Зверева усматривается не особо опасный, а опасный рецидив преступлений.

С учётом изложенного судебная коллегия считает необходимым внести соответствующие изменения в судебные решения, как в части определения вида рецидива, так и режима отбывания наказания.

Доводы осуждённого о смягчении наказания судебная коллегия считает необоснованными. Из дела усматривается, что Звереву при приведении приго­ воров в соответствие с действующим законом на основании ст. 10 УК РФ нака­ зание уже смягчалось. Оснований для дальнейшего смягчения наказания судеб­ ная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.407-409,410 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А :

приговор Абаканского городского суда Республики Хакасия от 6 декабря 2005 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия от 1 марта 2006 года, постановление пре­ зидиума Верховного суда Республики Хакасия от 15 января 2007 года, в отно­ шении Зверева Александра Юрьевича изменить:

4 считать его совершившим преступления при опасном рецидиве;

считать его осуждённым по ч.З ст.30, п. «г» ч.З ст.228-1 УК РФ к лише­ нию свободы на 9 лет в исправительной колонии строгого режима.

В остальном судебные решения в отношении Зверева Александра Юрьевича оставить без изменения.

Председательствующий Судьи Верховного Суда РФ

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru