ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 1- 009 - 36 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 15 февраля 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Магомедова М.М., судей Пелевина Н.П., Скрябина К.Е., при секретаре Алиеве А.И.
рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденного Федотова П.В. на приговор Архангельского областного суда от 18 ноября, которым Федотов Павел Владимирович, родившийся 11 декабря 1982 года в селе Богданово Плесецкого района Архангельской области, судимый:
13.04.2009 по ч.1 ст. 116 УК РФ к штрафу в размере 20 000 рублей, осужден к лишению свободы:
по п. «в» ч.З ст. 132 УК РФ( в ред. Закона от 13.06.1996)за деяние в один из дней с 1 по 12 января 2009 года - к 9 годам, 2 по п. «в» ч.З ст. 131 УК РФ ( в ред. Закона от 13.06.1996) за деяние в один из дней с 23 по 25 января 2009 года - к 10 годам, по п. «в» ч.З ст. 132 УК РФ (в ред. Закона от 13.06.1996) за деяние в один из дней с 23 по 25 января 2009 года - к 9 годам 6 месяцам, по п. «в» ч.З ст. 132 УК РФ ( в ред. Закона от 13.06.1996) за деяние 9 февраля 2009 года - к 9 годам 6 месяцам, по п. «в» ч.З ст. 131 УК РФ ( в ред. Закона от 13.06.1996) за деяние 9 февраля 2009 года - к 10 годам.
В соответствии с ч.З ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к 14 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии с ч.5 ст. 69, ч.2 ст. 71 УК РФ приговор мирового судьи судебного участка № 1 Плесецкого района Архангельской области от 13 апреля 2009 года постановлено исполнять самостоятельно.
По делу рассмотрен гражданский по компенсации морального вреда, взысканы процессуальные издержки и определена судьба вещественных доказательств.
Федотов признан виновным в том, что в один из дней с 1 по 12 января 2009 года, в один из дней с 23 по 25 января 2009 года и 9 февраля 2009 года совершил действия сексуального характера с применением насилия к потерпевшей Крехалевои О.В., 27 марта 2001 года рождения, с использованием ее беспомощного состояния, заведомо не достигшей четырнадцатилетнего возраста.
Федотов также признан виновным в том, что в один из дней с 23 по 25 января 2009 года и 9 февраля 2009 года совершил изнасилование Крехалевои О.В., с использованием ее беспомощного состояния, заведомо не достигшей четырнадцатилетнего возраста.
Преступления совершены в селе Федотове Плесецкого района Архангельской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Заслушав доклад судьи Скрябина К.Е., объяснения осужденного Федотова П.В. и выступление адвоката Урсола А.Л., поддержавших доводы кассационных жалоб об отмене приговора, мнение прокурора Коваль К.И. , полагавшей приговор суда оставить без изменения, Судебная коллегия 3
установила:
В кассационных жалобах осужденный оспаривает обоснованность осуждения. Считает, что потерпевшая его оговаривает, показания малолетнего Минина недостоверны в силу возраста. Приводит доводы о том, что Третьякова Е.А. и ее сожитель Кукин злоупотребляют алкоголем, поэтому Кукин мог быть причастен к совершению преступления в отношении Крехалевои. Объясняет факт обнаружения у него женских клеток генетического пола тем, что вступал в половую связь с другим лицом.
Заявляет о нарушениях норм уголовно - процессуального законодательства в период расследования, поскольку при первоначальных допросах ему не разъяснялись процессуальные права, следователь угрожал и оказывал давление, адвокат не участвовал, а приходил позднее. Просит учесть положительные отзывы от жителей поселка, приговор суда отменить, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение.
В своих возражениях государственный обвинитель Кононова И.В.
считает, что доводы жалоб не подлежат удовлетворению.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб, Судебная коллегия находит вину осужденного Федотова в совершении изнасилования Крехалевои О.В. 9 февраля 2009 года подтвержденной совокупностью исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств, содержание которых приведено в приговоре.
Доводы осужденного о непричастности к совершению преступления, нельзя признать состоятельными.
Сам Федотов в суде не отрицал, что в ночь на 9 февраля 2009 года оставался в гостях в доме Третьяковых.
Свидетель Третьякова Г.А. показала, что вернулась с работы утром 9 февраля 2009 года. В прихожей дома спал Федотов. Одевая дочь Крехалеву О.В., увидела, что ее трусы запачканы кровью. Малолетний сын Минин рассказал, что Федотов ночью закрывал сестре рот, при этом сын демонстрировал движения Федотова, из которых она, Третьякова Г.А., поняла характер происшедшего. После этого дочь рассказала, что Федотов ее изнасиловал, закрывая рот руками, чтобы не кричала.
4 По заключению судеб но - медицинской экспертизы, проведенной 11 февраля 2009 года, у Крехалевои имелись разрывы девственной плевы, давностью образования не более 4 суток; ссадина на задней спайке больших половых губ; а также кровоподтеки на коже наружной поверхности средней трети правого бедра; давностью образования не более 3 суток ( т.2 л .д. 23 27).
По заключению судебно - медицинской экспертизы вещественных доказательств на ночной рубашке, брюках от пижамы, трусах, наволочке и пододеяльнике Крехалевои обнаружена кровь человека, происхождение которой не исключается от Крехалевои; в пятнах крови на одной из наволочек, пододеяльнике и трусах Крехалевои нельзя исключить примесь крови Федотова (т.2 л.д. 45 - 49).
По заключению судебно - медицинской экспертизы вещественных доказательств в мазке - отпечатке с полового члена Федотова обнаружены клетки женского генетического пола, не исключающие происхождение от лица, не достигшего половой зрелости ( т.2 л.д. 31 - 33).
В ходе предварительного следствия Федотов составил явку с повинной, где изложил, что 9 февраля 2009 года проснулся около 3 часов, лег на диван между Крехалевои и Мининым, закрыл Крехалевои рот, снял с нее трусы, ввел половой член во влагалище Крехалевои (т.1. л.д. 28 - 29).
При допросе в качестве подозреваемого полностью подтвердил изложенные в явке с повинной сведения об обстоятельствах изнасилования Крехалевои (т.1. л.д. 151 - 152).
Нарушений норм уголовно - процессуального законодательства при получении указанных доказательств не допущено. Допрос Федотова в качестве подозреваемого проведен с участием адвоката. Процессуальные права разъяснялись. Заявления осужденного об оказании психологического давления проверялись в ходе следствия и не нашли подтверждения.
Доводы кассационной жалобы осужденного о возможной причастности к совершению преступления со стороны других лиц опровергаются показаниями свидетеля Третьяковой Е.А., Третьяковой Г.А. о том, что иных посторонних, кроме Федотова, в доме не было, Кукин спал с Третьяковой Е.А.
5 Уличающие доказательства согласуются между собой и обоснованно признаны достоверными.
Оценив исследованные доказательства в своей совокупности, суд первой инстанции сделал правильный вывод о виновности Федотова в совершении изнасилования Крехалевои 9 февраля 2009 года, дал надлежащую квалификацию действиям осужденного по п. «в» ч.З ст. 131 УК РФ, мотивировал свой вывод, назначил справедливое наказание с учетом всех влияющих на него обстоятельств.
Вместе с тем, с выводом суда о совершении в отношении Крехалевои насильственных действий сексуального характера в один из дней с 1 по 12 января 2009 года, в один из дней с 23 по 25 января 2009 года, 9 февраля 2009 года и изнасилования Крехалевои в один из дней с 23 по 25 января 2009 года, нельзя согласиться.
В обоснование своих выводов суд сослался на оглашенные протоколы допросов самого Федотова и потерпевшей, однако не учитывал, что фактические данные, содержащиеся в оглашенных показаниях, имеют существенные противоречия, и из их содержания не вытекает бесспорный вывод о совершении при указанных обстоятельствах осужденным перечисленных преступлений.
Показания потерпевшей Крехалевои о совершении осужденным в отношении нее в указанные дни действий сексуального характера и изнасилования неконкретны как по времени их совершения, так и по характеру совершенных действий.
Показания Федотова на предварительном следствии, от которых он впоследствии отказался, объяснив причину оговора, носили противоречивый характер и не соответствовали показаниям потерпевшей, а в некоторой части противоречили показаниям Крехалевои, свидетеля Третьяковой Е.А. и выводам судебно - медицинских экспертиз.
При отсутствии других доказательств, противоречивых показаний осужденного и потерпевшей недостаточно для признания совершенными указанных преступлений, и в соответствии с п.1 ч.1 ст. 379 УПК РФ приговор суда в этой части подлежит отмене.
6 В силу положений ст. 14 УПК РФ, уголовное дело в этой части подлежит прекращению производством за неустановлением события преступления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Приговор Архангельского областного суда от 18 ноября 2009 года в отношении Федотова Павла Владимировича в части его осуждения по п.
«в» ч.З ст. 132 УК РФ ( в ред. Закона от 13.06.1996) за деяние в один из дней с 1 по 12 января 2009 года, по п. «в» ч.З ст. 131 УК РФ ( в ред. Закона от 13.06.1996) за деяние в один из дней с 23 по 25 января 2009 года, по п. «в» ч.З ст. 132 УК РФ ( в ред. Закона от 13.06.1996) за деяние в один из дней с 23 по 25 января 2009 года, по п. «в» ч.З ст. 132 УК РФ ( в ред. Закона от 13.06.1996) за деяние 9 февраля 2009 года - отменить, уголовное дело в этой части производством прекратить на основании п. 1 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием события преступления.
Исключить из приговора указание о назначении Федотову П.В.
наказания по совокупности преступлений на основании ч.З ст. 69 УК РФ.
Тот же приговор в отношении Федотова Павла Владимировича в части его осуждения по п. «в» ч.З ст. 131 УК РФ ( в ред. Закона от 13.06.1996) за деяние 9 февраля 2009 года к 10 годам лишения свободы оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденного Федотова П.В. - без удовлетворения.
Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Плесецкого района Архангельской области от 13 апреля 2009 года в отношении Федотова П.В.
исполнять самостоятельно.
П редседател ьству ющий:
Судьи:
Копия верна: судья ^________ <>-"—- К.Е.Скрябин