ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №4-010-9 КАССАЦИОННОЕ г. Москва
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
« 16 » февраля 2010 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Российской Федерации в составе:
Суда председательствующего - Шурыгина А.П., судей - Степалина В.П. и Микрюкова В.В., при секретаре Карелиной О.В., рассмотрела в судебном заседании от 16 февраля 2010 года материал по кассационной жалобе подсудимого Беззубенко Н.Г.
на постановление судьи Московского областного суда от 24 декабря 2009 года, которым БЕЗЗУБЕНКО НИКОЛАЮ ГРИГОРЬЕВИЧУ, 27 июля 1953 года рождения, уроженцу с.
Александровка Лозовского района Харьковской области, не судимому, продлен срок содержания под стражей на 3 месяца, то есть до 1 апреля 2010 года включительно.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Шурыгина А.П., выступление адвоката Позднякова Н.И., 2 поддержавшего кассационную жалобу подсудимого Беззубенко Н.Г., мнение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Курочкиной Л.А., полагавшей оставить постановление без изменения, судебная коллегия
установила:
Постановлением судьи Московского областного суда от 24 декабря 2009 года срок содержания подсудимого Беззубенко Н.Г. под стражей продлен на 3 месяца, то есть до 1 апреля 2010 года включительно.
В кассационной жалобе Беззубенко Н.Г. просит отменить постановление, изменить ему меру пресечения на не связанную с лишением свободы, указывая на то, что суд не принял во внимание данные о его личности, состояние здоровья, исследованные в ходе судебного заседания доказательства подтверждают его невиновность в инкриминируемом ему деянии, заявленные им и его адвокатом ходатайства о дополнении судебного следствия остались без удовлетворения, чем нарушены его права на защиту.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.
Вывод судьи о необходимости продления подсудимому Беззубенко Н.Г. срока содержания под стражей основан на материалах уголовного дела и мотивирован.
Доводы подсудимого Беззубенко и его защитника, возражавших против удовлетворения заявленного государственным обвинителем ходатайства о продлении подсудимому срока содержания под стражей, обсуждались судом и им дана оценка в постановлении.
При продлении подсудимому срока содержания под стражей суд исходил не только из тяжести предъявленного ему обвинения, но и из обстоятельств, оправдывающих его содержание под стражей, в том числе и данных о его личности, на которые делается ссылка в жалобе.
Доводы Беззубенко о том, что исследованные в ходе судебного заседания доказательства подтверждают его невиновность в инкриминируемом ему деянии, заявленные им и его адвокатом ходатайства о дополнении судебного следствия не были удовлетворены, не могут быть приняты во внимание, поскольку при 3 рассмотрении вопроса о мере пресечения суд не вправе входить в обсуждение вопросов доказанности предъявленного обвинения и всесторонности и полноты исследования доказательств в ходе судебного рассмотрения уголовного дела.
Постановление судьи Московского областного суда вынесено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление судьи Московского областного суда от 24 декабря 2009 года в отношении БЕЗЗУБЕНКО НИКОЛАЯ ГРИГОРЬЕВИЧА оставить без изменения, а кассационную жалобу подсудимого Беззубенко Н.Г. - без удовлетворения.
Председательствующий - Судьи - А.П. Шурыгин В.П. Степалин В В . Микрюков