Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 7 Д 10-1 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства г. М о с к в а «17» ф е в р а л я 2010 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Степалин В.П., изучив надзорную жалобу осужденного Голованова Ю.В. о пересмотре постановления президиума Ивановского областного суда от 05 июня 2009 года,

установил:

по приговору Родниковского районного суда Ивановской области от 01 февраля 2006 года Г О Л О В А Н О В ЮРИЙ ВИКТОРОВИЧ, 24 октября 1981 года рож­ дения, уроженец г. Родники Ивановской области, не судимый, осужден по ст. 228 ч. 2 УК РФ на 4 года лишения свободы без штрафа, ст.

228 ч. 1 УК РФ на 1 год 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 5 лет лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считается условным с испытательным сроком 3 года.

Постановлением Родниковского районного суда Ивановской области от 11 апреля 2007 года приговор приведен в соответствие с действующим законо­ дательством, исключен квалифицирующий признак незаконного хранения и из­ готовления без цели сбыта наркотических средств « в особо крупном размере»;

постановлено считать Голованова Ю.В. осужденным по ст. 228 ч. 1 УК РФ ( не­ законное хранение и изготовление без цели сбыта 4, 39 грамма наркотического средства экстракта маковой соломы) на 2 года 6 месяцев лишения свободы, по ст. 228 ч. 1 УК РФ ( незаконное хранение без цели сбыта 149,4 грамма наркоти­ ческого средства экстракта маковой соломы) на 1 год бмесяцев лишения свобо­ ды; на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем час- 2 тичного сложения наказаний окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года.

Постановлением президиума Ивановского областного суда от 05 июня 2009 года постановление от 11 апреля 2007 года изменено, наказание по ст. 228 ч. 1 УК РФ ( незаконное хранение и изготовление без цели сбыта 4,39 грамма наркотического средства маковая солома) смягчено с 2 лет 6 месяцев лишения свободы до 1 года 6 месяцев лишения свободы, окончательно в соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ назначено 3 года лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года.

Голованов Ю.В., с учетом внесенных изменений, признан виновным в не­ законном хранении и изготовлении без цели сбыта наркотического средства, а также незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства, совер­ шенных при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В надзорной жалобе Голованов Ю.В. просит смягчить наказание, указы­ вает при этом, что президиум Ивановского областного суда при назначении наказания по совокупности преступлений применил полное сложение наказа­ ний, тогда как суд первой инстанции назначал наказание путем частичного сложения.

Рассмотрев надзорную жалобу, проверив материал, полагаю, что имеются основания для возбуждения надзорного производства.

Из материала видно, что Родниковским районным судом наказание Голо­ ванову Ю.В. по совокупности преступлений назначалось путем частичного сложения наказаний.

Президиум Ивановского областного суда, смягчил назначенное по ст. 228 ч. 1 УК РФ наказание с 2 лет 6 месяцев лишения свободы до 1 года 6 месяцев лишения свободы и на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности с преступ­ лением, предусмотренным ст. 228 ч. 1 УК РФ, по которой также назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы, окончательно назначил 3 года лишения свобо­ ды, таким образом, фактически применив полное сложение наказаний, чем ухудшил положение осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:

1. Возбудить надзорное производство о пересмотре постановления пре­ зидиума Ивановского областного суда от 05 июня 2009 года.

3 2. Передать надзорную жалобу осужденного Голованова Ю.В. вместе с материалом на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации В.П. Степалин

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru