ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 11-010-12 К А С С А Ц И О Н Н О Е
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 16 февраля 2010 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Ботина А.Г.
судей Батхиева Р.Х., Тришевой А.А.
при секретаре Ядренцевой Л.В.
рассмотрела 16 февраля 2010 года в судебном заседании кассационные жалобы осужденного Васильева В.Г. и адвоката Назаровой ЭХ. в его защиту на приговор Верховного суда Республики Татарстан от 16 декабря 2009 года, которым Васильев Владимир Гордеевич, родившийся 1 ноября 1958 года в городе Усолье Пермской области, со средним образованием, не имеющий судимости, осужден (по эпизоду от 14 марта 2008 года) по п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ (в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года) на 10 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Разрешена и судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Батхиева Р.Х. об обстоятельствах дела, объяснения адвоката Бицаева В.М., поддержавшего доводы кассационных жалоб в защиту осуждённого мнение прокурора Копалиной П.Л., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия 2
УСТАНОВИЛА:
Васильев В.Г. признан виновным в том, что он, находясь в состоянии опьянения в своей квартире, после отказа Жаворонковой Ирины, рождения 22 марта 1997 года, добровольно удовлетворить его сексуальные желания, схватил её за голову и совершил насильственные действия сексуального характера, используя её беспомощное состояние.
Преступление совершено 14 марта 2008 года в 9 часов 30 минут в городе Набережные Челны Республики Татарстан при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Васильев В.Г., объясняя, что семья Жаворонковых жила у него на квартире, рассказал, что знал о малолетнем возрасте потерпевшей, виновным себя в предъявленном обвинении не признал. Утверждая, что Жаворонковы оговаривают его в связи с тем, что он отказывался оформить на них свою квартиру, а Жаворонков Алексей неоднократно избивал и спаивал его, ссылался на то, что «потерпевшая Ирина двуличный ребенок, при родителях она ведет себя нормально, а без них она другая».
В кассационных жалобах осужденный Васильев В.Г. и адвокат Назарова ЭХ. в его защиту, ссылаясь на показания свидетеля Осетревой А.В., указывают, что родители малолетней потерпевшей Жаворонковой И.А.
оговорили его в совершении сексуальных действий с использованием беспомощного состояния потерпевшей. Оспаривая приговор, ссылаются на то, что они оговорили осуждённого в совершении преступления в отношении несовершеннолетней дочери с целью завладеть его квартирой. Считают, что вывод о доказанности предъявленного обвинения сделан без учёта показаний свидетеля Низамовой Н.Р. о том, что «в поведении потерпевшей изменений за период учёбы в школе она не заметила» и без выяснения причины противоречий в показаниях родителей потерпевшей. Полагают, что оценка собранным доказательствам дана необъективно. Осуждённый Васильев, подробно излагая взаимоотношения с Жаворонковыми, характеризуя их отрицательно, утверждает, что родители подсказали потерпевшей дать в отношении него ложные показания. Адвокат считает, что приговор не отвечает требованиям ст. 49 Конституции Российской Федерации, ст. 14, ч.1 ст. 380 УПК РФ. Просят приговор отменить, уголовное дело прекратить за отсутствием состава преступления.
В письменных возражениях на доводы кассационных жалоб государственный обвинитель Габдрахманов И.З., не соглашаясь с доводами в защиту осужденного, просит приговор оставить без изменения.
3 Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит приговор в отношении осуждённого Васильева В.Г. законным, обоснованным и справедливым по следующим основаниям.
Как установлено в приговоре, 14 марта 2008 года, примерно в 9 часов 30 минут, Васильев В.Г., находясь в нетрезвом состоянии, используя беспомощное состояние малолетней Жаворонковой Ирины, рождения 22 марта 1997 года, взял её за голову после отказа и совершил действия сексуального характера. Осуждённый отпустил потерпевшую, увидев, что её родители возвращаются домой. Входя в квартиру, родители потерпевшей застали Васильева В.Г. со спущенными штанами и заметили отбегавшую от него дочь, а мать увидела дочь на коленях перед осуждённым.
Доводы кассационных жалоб о том, что осуждённый никаких преступных действий в отношении потерпевшей не совершал, что потерпевшая сторона его оговаривает в совершении в отношении Жаворонковой Ирины насильственных действий сексуального характера, проверялись.
Исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждается виновность осужденного Васильева В.Г. в совершении преступления, за которое он осужден.
Нельзя согласиться и с тем, что в судебном заседании не были выяснены причины противоречий в показаниях потерпевшей, её родителей и других свидетелей.
Согласно акту комплексной амбулаторной судебной психологопсихиатрической экспертизы Жаворонкова И.А., рождения 22 марта 1997 года, каким-либо психическим расстройством не страдал в период, относящийся к совершению против неё противоправных действий, не страдает и в настоящее время. У Жаворонковой И.А. нет нарушения внимания, памяти, мышления. Учитывая, недостаточную для своего возраста осведомленность в вопросах сексуальных отношений между полами, она может понимать лишь внешнюю сторону событий и не способна оказывать сопротивление, находилась в беспомощном состоянии.
Патологической склонности к внушаемости и фантазированию у неё отсутствуют.
С согласия Васильева В.Г. и его защитника в судебном заседании были оглашены показания, данные потерпевшей Жаворонковой И.А. на предварительном следствии. Как видно из этих показаний, 14 марта 2008 года около 9 часов 30 минут Васильев после отказа схватил потерпевшую за голову и совершил в отношении неё действия сексуального характера с использованием презерватив&Осуждённый отпустил потерпевшую, 4 услышав, что родители её возвращаются. Считает, что мать увидела её и надевающего свои штаны Васильева. Пояснила, что кровоподтек правого бедра получила до событий 14 марта 2008 года.
Педагог Низамова Н.Р.
охарактеризовала потерпевшую Жаворонкову Ирину, как общительную, спокойную, доверчивую, не склонную ко лжи, рассказала, что за время обучения в классе не замечала каких-либо изменений в поведении, что она участвовала в качестве педагога при допросах Ирины.
Ермолаев О.М., допрошенный в судебном заседании, пояснил, что девственная плева Жаворонковой И.А. не повреждена, её строение не позволяет введение полового члена во влагалище без повреждения.
Как видно из материалов дела, оба родителя потерпевшей, вопреки доводам жалоб, дали аналогичные показания о том, что осуждённым Васильевым в отношении их малолетней дочери Жаворонковой И.А. были совершены действия сексуального характера.
Так, Жаворонкова Л.В. показала в судебном заседании, что 14 марта 2008 года в 10 часу с мужем пошли в магазин и вернулись минут через 20. Зайдя в квартиру, увидели, как Васильев лежит на кресле со спущенными штанами, а дочь сидит перед ним на коленях. Наносил ли муж удары Васильеву, она не видела, но помнит, что удержала мужа от таких действий. Потом они обратились в милицию.
Из показаний свидетеля Жаворонкова А.Д. усматривается, что 14 марта 2009 года в утреннее время с женой вернулись из магазина домой.
Когда заходил, он увидел, как отбегала его дочь, а Васильев стал одевать штаны. После рассказа дочери о том, что Васильев насильно совершал с нею действия сексуального характера, он не выдержал и ударил Васильева, но вмешалась жена. В квартире они обнаружили упаковку от презерватива.
Дочь рассказала, что и раньше Васильев сажал её на колени, трогал везде и они обратились в милицию.
Эти сведения согласуются с показаниями потерпевшей.
Поскольку родители потерпевшей входили в квартиру друг за другом, мать увидела не только осуждённого со спущенными штанами, но и дочь, стоявшую на коленях перед ним, а вошедший за ней Жаворонков А.Д. увидел только, как отбегала от Васильева В.Г. их дочь.
Из показаний самого Васильева В.Г. усматривается, что 14 марта 2008 года утром он был выпивший и спал на кресле со спущенными штанами.
Когда вернулись родители Ирины, он стал подниматься, застёгивая штаны, но тут же получил удар от Жаворонкова Алексея.
5 Согласно протоколу от 14 марта 2008 года при осмотре однокомнатной квартиры изъяты презерватив в унитазе и упаковка от него за креслом кроватью.
Из акта судебно-медицинской экспертизы от 15 марта 2008 года усматривается, что у Васильева В.Г. обнаружены рана верхней губы, кровоизлияния слизистой нижней губы, кровоподтек левого бедра, которые вреда здоровью не причинили.
Судебно-биологической экспертизой установлено, что на трусах, изъятых у Васильева В.Г., обнаружена сперма, которая могла произойти от него самого.
Вопреки доводам кассационных жалоб, показания потерпевшей законного представителя и свидетеля Жаворонкова А. относительно обстоятельств и механизма совершения преступления, причинения и локализации телесных повреждений, причиненных осуждённому, согласуются с данными протокола осмотра места происшествия, с выводами экспертиз, согласно которым обнаружены презервативы, у осуждённого имелись повреждения, о которых он рассказывал.
Доводы подсудимого Васильева о непричастности его к преступлению 14 марта 2008 года и оговоре его потерпевшей несостоятельны.
Показания потерпевшей о совершении Васильевым В.Г. 14 марта 2008 года преступления в отношении неё подтверждаются приведёнными объективными сведениями.
Таким образом, нельзя согласиться с доводами о том, что осуждённого оговаривают осуждённого с целью завладеть его квартирой, что в показаниях допрошенных лиц имеются существенные противоречия, причины которых невыяснены.
Анализ материалов дела свидетельствует, что суд первой инстанции правильно установил фактические обстоятельства совершения преступления и данные о личности самого Васильева В.Г.
Согласно акту комплексной амбулаторной судебной психологопсихиатрической экспертизы Васильев В.Г.
в период совершения преступления, каким либо психическим расстройством не страдал и не страдает в настоящее время, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.
С учетом выводов указанной экспертизы и материалов дела Васильева В.Г. обоснованно признали вменяемым и ответственным за совершенное преступление.
6 В судебном заседании непосредственно и тщательно исследованы все доказательства и им дана в приговоре надлежащая оценка, как каждому в отдельности, так и в совокупности.
Органами предварительного расследования и судом нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено.
Действия Васильева В.Г. квалифицированы правильно, оснований для иной их квалификации не имеется.
При назначении наказания, в полном соответствии с требованиями ст.
60 УК РФ, учтены характер, степень общественной опасности содеянного, данные о личности, и другие обстоятельства, влияющие на меру наказания.
Назначенное Васильеву В.Г. наказание является справедливым и оснований для его смягчения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Верховного суда Республики Татарстан от 16 декабря 2009 года в отношении Васильева Владимира Гордеевича оставить без изменения, а кассационные жалобы в его защиту - без удовлетворения.
Председательствующий судьи:
Справка:
^ ^ ^ / < ^ У ^ Васильев В.Г. содержится в учреждении ФГУ ИЗ-16/2 ГУФСИН МЮ РФ по Республике Татарстан;
дело рассмотрено судьей Султановым М.М..