ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №41-010-6 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 12 февраля 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Шишлянникова В.Ф.
Судей Микрюкова ВВ. и Яковлева В.К.
при секретаре Карелиной О.В.
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе обвиняемого Гулевского С.С. на постановление судьи Ростовского областного суда от 23 декабря 2009 года, которым в отношении Гулевского Сергея Сергеевича, 22.09.1990 года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 186 УК РФ и ч. 3 ст. 186 УК РФ продлен срок содержания под стражей на 3 месяца, а всего до 16 месяцев и 08 суток, то есть до 27 марта 2010 года.
Заслушав доклад судьи Шишлянникова В.Ф., выступления обвиняемого Гулевского С.С. и адвоката Артеменко Л.Н., поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Титова Н.П., полагавшего оставить постановление без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
органами предварительного расследования Гулевский С.С. обвиняется в сбыте поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации в составе организованной группы.
В кассационной жалобе обвиняемый Гулевский С.С, оспаривая законность и обоснованность постановления судьи, указывает, что у судьи не было достаточных оснований для продления срока содержания под стражей, поскольку он обвиняется в совершении преступления в сфере экономической деятельности, в течение трех месяцев с ним не проводилось никаких следственных действий, считает себя невиновным, просит отменить постановление судьи.
2 Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Согласно ч. 3 ст. 109 УПК РФ, срок содержания под стражей свыше 12 месяцев может быть продлен в исключительных случаях в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений, судьей суда, указанного в части третьей статьи 31 настоящего Кодекса, или военного суда соответствующего уровня по ходатайству следователя, внесенному с согласия в соответствии с подследственностью Председателя Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации либо руководителя следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти (при соответствующем федеральном органе исполнительной власти), до 18 месяцев.
Указанные требования закона соблюдены следствием и судом в отношении Гулевского С.С, который обвиняется в совершении особо тяжких преступлений.
Вопрос о возможности изменения Гулевскому С.С. меры пресечения на не связанную с лишением свободы обсуждался судом, в том числе с учетом тех обстоятельств, на которые обвиняемый указывает в своей кассационной жалобе, однако было признано невозможным изменить меру пресечения с указанием в постановлении мотивов принятого решения и ссылкой на обстоятельства, совокупность которых позволила суду сделать вывод об исключительности данного случая.
Обстоятельств, вызывающих необходимость изменения обвиняемому меры пресечения на иную, не связанную с лишением свободы, в том числе и по медицинским показаниям, не было установлено.
Доводы жалобы обвиняемого о невиновности в совершении инкриминируемых ему преступлений, не могут быть приняты во внимание, поскольку данный вопрос не входит в компетенцию суда на данной стадии судебного разбирательства.
Нарушений уголовно-процессуального постановления суда, не имеется.
закона, влекущих отмену Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 109,110, 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление судьи Ростовского областного суда от 23 декабря 2009 года в отношении Гулевского Сергея Сергеевича оставить без изменения, а кассационную жалобу,- без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
/у ЖЛ~