ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 263-П09 г.Москва « 2 0 » я н в а р я 2 0 1 0 г.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
Председательствующего - Серкова П.П., членов Президиума - Давыдова В.А., Свиридова Ю.А., Магомедова М.М., Нечаева В.И., Петроченкова А.Я., Хомчика В.В., Соловьева В.Н., Кузнецова В.В.рассмотрел уголовное дело по надзорным жалобам осужденных Гангуева С.А., Шакуева Ч.В., Коваринова СМ., адвоката Эрдниевой Т.О. на приговор Верховного Суда Республики Калмыкия от 26 августа 2008 года, по которому ГАНГУЕВ Санджи Андреевич, родившийся 19 сентября 1984 г. в г.Элисте Республики Калмыкия, несудимый, осужден по ст.316 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы в коло нии-поселении.
На основании ст.72 ч.5 УК РФ, ст.302 ч.б п.2 УПК РФ Гангуев СА. осво божден от отбывания наказания в виде лишения свободы в связи с фактическим отбытием назначенного срока наказания в период содержания под стражей.
Освобожден из-под стражи в зале судебного заседания.
ШАКУЕВ Чингиз Васильевич, родившийся 7 октября 1982 г. в г.Элисте Республики Калмыкия, судимый 20 декабря 2006 г. по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, 2 осужден по ст.316 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы.
На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем час тичного сложения с наказанием по приговору от 20 декабря 2006 г. окончатель но назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы в колонии-поселении.
По ст.222 ч.З УК РФ Шакуев Ч.В. оправдан за непричастностью к совер шению преступления.
КОВАРИНОВ Санал Михайлович, родившийся 14 апреля 1971 г. в г.
Городовиковске Республики Калмыкия, несудимый, осужден по ст.316 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы в коло нии-поселении.
На основании ст.72 ч.5 УК РФ, ст.302 ч.б п.2 УПК РФ Коваринов СМ.
освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы в связи с факти ческим отбытием назначенного наказания в период содержания под стражей.
Освобожден из-под стражи в зале судебного заседания.
БУЛАТОВ Мерген Валентинович, родившийся 27 сентября 1971 г. в г.Городовиковске Городовиковского района Республики Калмыкия, несуди мый, осужден по ст.316 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы в коло нии-поселении.
На основании ст.72 ч.5 УК РФ, ст.302 ч.б п.2 УПК РФ Булатов М.В. осво божден от отбывания наказания в виде лишения свободы в связи с фактическим отбытием назначенного срока наказания в период содержания под стражей.
Освобожден из-под стражи в зале судебного заседания.
Постановлено взыскать в доход Федерального бюджета процессуальные издержки:
с Гангуева С.А. в сумме 67.100 рублей;
с Коваринова СМ. в сумме 66.000 рублей;
с Булатова М.В. в сумме 44.000 рублей;
с Шакуева Ч.В. в сумме 66.000 рублей.
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 19 ноября 2008 г. приговор в отно шении Гангуева С.А., Булатова М.В., Шакуева Ч.В. оставлен без изменения.
3 Уголовное дело в отношении Коваринова СМ. в кассационном порядке не рассматривалось.
По настоящему делу осуждены также Мурчуев М.М., Гонгошев Д.В., Коростов СБ., Кичиков В.П., Болдырев О.Г., Дорджиев Б.Н., надзорное производ ство в отношении которых не возбуждено.
В отношении Канконова СВ. судебные решения пересмотрены Прези диумом Верховного Суда Российской Федерации 8 апреля 2009 года. Приговор и кассационное определение в отношении Канконова С В . в части осуждения по ст.316 УК РФ отменены, производство по делу прекращено на основании п.2 ч. 1 ст.24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления.
В надзорных жалобах осужденных и адвоката ставится вопрос об отмене приговора и прекращении производства по уголовному делу.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Рудакова СВ., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, кассационного определения, мотивы надзорных жалоб и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступления заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., полагавшего надзорные жалобы оставить без удовлетворения, осужденного Булатова М.В., поддержавшего доводы надзорной жалобы, Президиум Верховного Суда Российской Федерации
установил:
Гангуев, Булатов, Шакуев, Коваринов осуждены за совершение преступ ления при следующих обстоятельствах.
Опираясь на свои связи в криминальных кругах, Мурчуев стремился к ли дерству в криминальной среде и преследовал цель расширить влияние возглав ляемой им организованной группы «Гномы» в г.Элисте и Республике Калмы кия, чтобы иметь регулярные и постоянные источники пополнения общей кас сы.
21 августа 2006 г. Мурчуев, узнав, что Иванов по прозвищу «Батек», ли дер криминальной среды в Городовиковском районе, избил приближенного к преступной группе Утикова и его товарища, на почве конкуренции и лидерства в криминальной среде решил выяснить с ним (Ивановым) сложившиеся конфликтные отношения, чтобы разделить криминальное влияние и защитить своих знакомых и приближенных лиц от конкурирующей группировки.
С этой целью он поручил поговорить с Ивановым члену организованной группы Дорджиеву.
4 Последний привлек к поездке Шакуева и Гангуева, а также попросил Ко варинова найти им машину.
Исполняя поручение, днем 30 августа 2006 г. Дорджиев, Шакуев, Гангуев на автомобиле под управлением Коваринова выехали из г.Элисты в г.Городовиковск Республики Калмыкия.
Дорджиев, житель г.Городовиковска, располагая данными о распорядке дня, привычках и месте работы Иванова, примерно в 17 часов 20 минут приехал на автомашине к магазину «Кристалл», расположенному в переулке Западном, 29 «А». Попросив Коваринова подождать в условленном месте, Дорджиев и Гангуев прошли со стороны автовокзала к магазину «Кристалл», возле которого сидели Иванов и Кузнецов.
В результате состоявшейся встречи и разговора при эксцессе исполнителя выстрелами из огнестрельного оружия на месте был убит Иванов, а Кузнецов получил огнестрельное ранение в спину, от которого скончался в центральной районной больнице.
После этого Дорджиев, Гангуев, Шакуев и Коваринов скрылись с места происшествия на автомобиле последнего. При этом Гангуев, являвшийся оче видцем преступления, Шакуев и Коваринов, узнавшие о нем непосредственно после происшедшего от Дорджиева и Гангуева, вместе приняли все необходи мые меры к сокрытию совершенного деяния и лица, его совершившего, скрыв шись с ним с места преступления на автомобиле.
Пытаясь скрыться в соседней Ростовской области, Коваринов, сознавая свою и других лиц причастность к убийству, в с.Чапаевском Городовиковского района, на административной границе с Сальским районом Ростовской области, не подчинился требованиям инспектора ДПС Тесли об остановке транспортно го средства.
Инспекторы ДПС Тесля, Голик и Джахнаев, получившие ориентировку на задержание транспортного средства и лиц, причастных к убийству, на слу жебной автомашине с опознавательными световыми и графическими знаками, организовали преследование автомобиля под управлением Коваринова.
Примерно в 500 метрах за с.Ивановка Сальского района Ростовской об ласти, на автодороге, ведущей в направлении х.Сладкого, Коваринов, двигаясь на высокой скорости, не справился с управлением автомобилем и допустил оп рокидывание. Дорджиев, Шакуев, Гангуев, Коваринов, покинув автомобиль, скрылись в лесопосадках. Дорджиев по мобильному телефону сообщил Кичикову о происшедшем и о том, что они скрываются на территории Сальского района Ростовской области. Кичиков сразу же поставил об этом в известность Мурчуева, который распорядился членам организованной группы экономить деньги из общей кассы, чтобы оказать помощь скрывающимся.
5 Утром 31 августа 2006 г. Булатов, зная о совершенном в г. Городовиковске убийстве, сознавая, что совершает укрывательство особо тяжкого преступ ления и лица, его совершившего, выехал на своей автомашине в Сальский рай он Ростовской области, где в условленном месте встретился с Ковариновым, Дорджиевым, Шакуевым и Гангуевым, узнал подробности, передал им деньги в сумме 5000 рублей и через своего знакомого помог скрыться в г. КаменскШахтинске Ростовской области.
В период с 31 августа по 15 сентября 2006 г. Мурчуев организовал вывоз Дорджиева, Шакуева, Гангуева и Коваринова в г. Москву, согласовав время и детали поездки с Булатовым. Также Мурчуев привлек своего знакомого Канко нова, имевшего легковое транспортное средство.
Однако в ночь на 16 сентября 2006 г. на посту ОБ ДПС Миллеровского РОВД Ростовской области автомобиль под управлением Булатова и автомобиль под управлением Канконова с находившимися в них Мурчуевым, Болдыревым, Харманджиевым, а также со скрывающимися от уголовного преследования Дорджиевым, Шакуевым, Гангуевым и Ковариновым были задержаны сотруд никами милиции.
Таким образом, Шакуев, Гангуев, Коваринов, Булатов совершили заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления.
В надзорных жалобах осужденные Коваринов, Шакуев, Гангуев, а также адвокат Эрдниева в защиту осужденного Булатова просят об отмене приговора и прекращении производства по делу за отсутствием в деянии состава преступ ления.
Утверждается, что лицо, совершившее убийство Иванова и Кузнецова, не установлено, следовательно, осуждение по ст.316 УК РФ является невозможным.
Указание в приговоре на то, что убийство Иванова и Кузнецова было совершено при отягчающих обстоятельствах, следует рассматривать как нарушение положений ст. 252 УПК РФ. В деле нет главного субъекта - лица, совершившего особо тяжкое преступление. Доказательства, подтверждающие факт укрывательства, в приговоре не приведены.
Рассмотрев уголовное дело по надзорным жалобам осужденных и адвоката, Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит жалобы не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Уголовная ответственность по ст. 316 УК РФ наступает за действия, выражающиеся в сокрытии виновным (виновными) самого преступника, следов его преступления, орудий и средств совершения особо тяжкого преступления 6 либо предметов и ценностей, добытых в результате совершения особо тяжкого преступления.
Материалами дела и в ходе судебного разбирательства установлено, что 30 августа 2006 г. в г.Городовиковске было совершено убийство двух лиц Иванова Ю.Д. и Кузнецова А.С.
Показания Гангуева в ходе судебного разбирательства свидетельствуют о том, что он являлся очевидцем совершения убийства указанных лиц.
Шакуев и Коваринов узнали о совершенном убийстве непосредственно после события преступления.
Из показаний Булатова в ходе судебного разбирательства усматривается, что ему было известно об убийстве двух человек. С целью оказать помощь он передал Коваринову 5000 рублей и принял меры к вывозу Гангуева, Шакуева, Дорджиева и Коваринова в другой населенный пункт, где их задержали на посту ДПС.
Факт передвижения и задержания Гангуева, Шакуева, Булатова и Коваринова, помимо их собственных показаний, подтвержден сведениями, содержащимися в справке оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» (т.17л.д.138-142).
Учитывая приведенные данные в совокупности с другими доказательствами по делу, суд обоснованно пришел к выводу о том, что Шакуев, Гангуев, Коваринов и Булатов, достоверно зная о совершенном убийстве Иванова и Кузнецова при отягчающих обстоятельствах, то есть о преступлении, относящимся к категории особо тяжких, приняли активные меры для сокрытия преступления и лица его совершившего. Правовая оценка действий виновных по ст.316 УК РФ является правильной.
Оснований для отмены судебных решений и прекращения производства по уголовному делу не имеется.
В силу изложенного, а также руководствуясь ст.407, ст.408 ч.1 п.1 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:
1. Надзорные жалобы осужденных Гангуева С.А., Шакуева Ч.В., Коваринова СМ. и адвоката Эрдниевой Т.О. оставить без удовлетворения.
2. Приговор Верховного Суда Республики Калмыкия от 26 августа 2008 года в отношении Коваринова Санала Михайловича, этот же приговор и 7 кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 19 ноября 2008 года в отношении Гангуева Санджи Андреевича, Шакуева Чингиза Васильевича, Булатова Мергена Валентиновича оставить без изменения.
Председательствующий