ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 4 9 - 0 1 0 - 1 6 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 11 февраля 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Борисова В.П., судей Ламинцевой С.А., Кондратова П.Е.
при секретаре Ядренцевой Л.В.
рассмотрела в судебном заседании от 11 февраля 2010 г. кассационную жалобу Валиахметова О.Ш. на постановление Верховного суда Республики Башкортостан от 1 декабря 2009 года, по которому в отношении Валиахметова Олега Шамильевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ, п. «з» ч.2 ст. 105 УК РФ, ч.2 ст. 167 УК РФ, назначено судебное заседание без проведения предварительного слушания.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Ламинцевой С.А., объяснения Валиахметова О.Ш. по доводам его жалобы, мнение прокурора Аверкиевой В.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
2 органами предварительного следствия Валиахметов О.Ш. обвиняется в совершении ряда преступлений.
Постановлением от 1 декабря 2009 года а отношении него назначено открытое судебное заседание в помещении Верховного суда Республики Башкортостан в составе судьи единолично.
Судья указал в постановлении, что оснований для проведения предварительного слушания по делу не имеется. Не усмотрел суд и препятствий для проведения предварительного слушания по делу.
На постановление судьи принесена кассационная жалоба Валиахметовым О.Ш., в которой ставится вопрос об отмене постановления судьи от 1 декабря 2009 года о назначении судебного заседания без проведения предварительного слушания. Автор жалобы указывает о том, что этим постановлением суд нарушил его конституционное право на рассмотрение дела судом с участием присяжных заседателей. Он просит направить материалы на новое рассмотрение в Верховный суд Республики Башкортостан в ином составе суда со стадии подготовки к назначению судебного заседания. Конкретно он указывает о том, что 30 ноября 2009 года в Верховный суд Республики Башкортостан поступило его ходатайство о рассмотрении его уголовного дела судом с участием присяжных заседателей, но суд 1 декабря 2009 года проигнорировал это ходатайство, назначив рассмотрение дела судьей единолично, чем нарушил его конституционное право на рассмотрение дела судом с участием присяжных заседателей. Далее Валиахметов ссылается на то, что при выполнении требований ст. 217 УПК РФ он подписал чистый протокол ознакомления с материалами дела, так как его в такие условия поставил следователь, а воспользоваться правом рассмотрения его дела судом с участием присяжных заседателей он решил 27 ноября 2009 года после консультации с назначенным ему адвокатом Исаевым.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы Валиахметова, судебная коллегия находит постановление суда обоснованным.
Согласно ч.З ст. 229 УПК РФ ходатайство о проведении предварительного слушания может быть заявлено стороной после ознакомления с материалами дела либо после направления уголовного дела и обвинительным заключением или обвинительным актом в суд в течение 3 суток со дня получения обвиняемым копии обвинительного заключения или обвинительного акта.
Как следует из материалов дела, копия обвинительного заключения Валиахметову вручена 20 ноября 2009 года.
3 30 ноября 2009 года он заявил ходатайство о проведении предварительного слушания, желая рассмотрения дела с участием присяжных заседателей, т.е. заявил это ходатайство по истечении 3 суток со дня получения им копии обвинительного заключения.
При ознакомлении с материалами дела по окончании предварительного слушания, как пояснил Валиахметов, он не заявлял ходатайства о рассмотрении его дела с участием присяжных заседателей.
При таких данных суд постановлением от 1 декабря 2009 года обоснованно назначил судебное заседание без проведения предварительного слушания с рассмотрением дела судьей единолично.
Не находя оснований для отмены постановления судьи, как об этом ставится вопрос в кассационной жалобе Валиахметова, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление судьи Верховного суда Республики Башкотостан от 1 декабря 2009 г. в отношении Валиахметова Олега Шамиловича оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.