Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №45-009-143 КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва « 1 0 » ф е в р а л я 2 0 1 0 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Лутова В.Н., судей - Ворожцова С.А., Нестерова В.В., при секретаре Алиеве А.И.

рассмотрела в судебном заседании от 10 февраля 2010 г. кассационные жалобы Мартыновса Д.И. и адвоката Бушухина Д.Н. на определение Свердловского областного суда от 30 ноября 2009 года, которым постановление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 2 октября 2009 года о выдаче МАРТЫНОВСА (Мартынова) Дмитриса (Дмитрия) Ивановича, родившегося 7 февраля 1977 года в Латвийской ССР, являющегося не гражданином Латвийской Республики, личный код в Регистре населения Латвийской Республики 070277-10136, правоохранительным органам Латвийской Республики для привлечения к уголовной ответственности за совершение разбоя, в крупном размере, с применением огнестрельного оружия, оставлено без изменения..

Заслушав доклад судьи Лутова В.Н., объяснения адвоката Каневского Г.В., поддержавшего доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Коваль К.И. о необоснованности кассационных жалоб, судебная коллегия 2

установила:

в кассационных жалобах Мартынове Д.И. и адвокат Бушухин Д.Н. одинаково ставят вопрос об отмене решений об экстрадиции Мартыновса (Мартынова) в связи с тем, что ходатайство последнего о предоставлении ему Российского гражданства до сих пор не разрешено, что, на их взгляд, препятствует экстрадиции.

Прокурором Чернышевым А.Ю. принесены возражения на жалобы.

Проверив доводы жалоб по представленным материалам, судебная коллегия находит их несостоятельными, а обжалуемое определение суда законным и обоснованным.

Органами предварительного расследования Латвийской Республики Мартынове (Мартынов) Д.И. обвиняется в совершении в период с 21.04.2004 года по 12.08.2004 года разбоев, в крупном размере, с применением огнестрельного оружия. Все вменённые ему деяния совершены на территории Латвийской Республики.

Судьёй Земгальского предместья г.Риги Латвийской Республики в отношении Мартыновса (Мартынова) Д.И. 22.12.2004 года была применена мера пресечения в виде заключения под стражу.

20.07.2009 года Генеральный прокурор Латвийской Республики обратился с ходатайством о выдаче Мартыновса (Мартынова) Д.И.

правоохранительным органам Латвийской I еспублики для уголовного преследования. Заместителем Генерального прокурора Российской Федерации 2 октября 2009 года было принято решение о выдаче Мартыновса (Мартынова) Д.И. правоохранительным органам Латвийской Республики, о чем заявитель был уведомлен 13 октября 2009 года.

В соответствии со ст.61 «Договора между Российской Федерацией и Латвийской Республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» (Подписан в г.Риге 03.02.1993 года), Договаривающиеся Стороны обязуются по просьбе выдавать друг другу лиц, находящихся на их территории, для привлечения к уголовной ответственности или для приведения в исполнение приговора.

Выдача производится за деяния, которые в соответствии с законодательством обеих Договаривающихся Сторон являются преступлениями и за совершение которых предусматривается наказание в виде лишения свободы на срок свыше одного года или другое более тяжкое наказание.

3 Подобные требования содержатся в ст.! и 2 Европейской конвенции о выдаче (ЕТ8 № 24) от 13.12.1957 года.

Аналогичные положения, а также условия и порядок экстрадиции лиц, находящихся на территории Российской Федерации предусмотрены и ст. 462 УПК Российской Федерации.

Из представленных документов следует, что преступление, в совершении которого обвиняется Мартынове (Мартынов) Д.И. было совершено на территории Латвийской Республики, и не было направлено против интересов Российской Федерации. Гражданином Российской Федерации Мартынове (Мартынов) Д.И. не является. Его правовой статус властями Латвийской Республики определён как негражданин Латвии. Он включён в Реестр жителей Латвийской Республики.

Деяние, в совершении которого он обвиняется, является наказуемым и наказание за него предусмотрено на срок более одного года, как в соответствии с Уголовным кодексом Латвийской Республики, так и в соответствии с п. «б» ч.4 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Каких-либо обстоятельств, предусмотренных ст.464 УПК Российской Федерации, и ст.62 Договора, которые бы препятствовали выдаче Мартыновса (Мартынова) Д.И. Латвийской Республике для уголовного преследования судом не установлено.

Решение об экстрадиции Мартыновса (Мартынова) Д.И. принято уполномоченным лицом, в полном соответствии с уголовно-процессуальным законодательством и международными договорами Российской Федерации.

Доводы жалоб о его нереализованном желании стать гражданином Российской Федерации, наличии родственников и близких людей на территории Российской Федерации, а также о национальной принадлежности не могут быть приняты во внимание. В соответствии с приведенными выше нормами международных договоров и УПК Российской Федерации, данные обстоятельства не могут служить основанием для отказа в выдаче лица другому государству для осуществления его уголовного преследования.

Кроме того, согласно данным УФМС по Свердловской области (л.м.106) Мартынове (Мартынов) Д.С. зарегистрированным по месту жительства и месту пребывания, а также снятым с регистрационного учета не значится и по вопросу приобретения гражданства Российской Федерации по состоянию на 17 декабря 2009 года не обращался.

4 Оснований для удовлетворения кассационных жалоб по изложенным в них мотивам не имеется.

В силу изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Свердловского областного суда от 30 ноября 2009 года в отношении Мартыновса (Мартынова) Дмитриса (Дмитрия) Ивановича оставить без изменения, а его кассационную жалобу и жалобу адвоката Бушухина Д.Н. без удовлетворения.

Председательствующий - Лутов В.Н., Судьи - Ворожцов С.А., Нестеров^ЬВ., Верно: судья лтИ.02.

^Т^С^х) В .Н. Лутов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru