ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 48-010-8 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а 15 ф е в р а л я 2 0 1 0 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Свиридова Ю.А.
судей Тонконоженко А.И.
при секретаре Журавлёва В.А.
Андреевой Н.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого Мелихова В.В. на постановление судьи Челябинского областного суда от 11 декабря 2009 года, в отношении Мелихова Владислава Владимировича 18 мая 1980 года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 105 ч.2 п.п. «а,ж,к» УК РФ.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Журавлёва В. А., выступление адвоката Чеглинцевой Л.А., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Филимоновой С Р . , полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
постановлением судьи от 11 декабря 2009 г. в ходе предварительного слушания мера пресечения обвиняемому Мелихову В В . оставлена прежняя содержание под стражей и срок содержания под стражей продлен на 6 месяцев, до 17 мая 2010 года.
1 2 Обвиняемый Мелихов В.В. в кассационной жалобе просит отменить постановление суда, изменить или отменить ему меру пресечения, поскольку тяжесть обвинения не может служить основанием для продления срока содержания под стражей. Он от следствия не скрывался, имеет постоянное место жительства, гражданскую жену. Судья заинтересована в исходе дела.
Изучив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит жалобу не подлежащей удовлетворению.
Из представленных материалов видно, что мера пресечения Мелихову В.В. в виде заключения под стражу избиралась, и срок содержания под стражей продлевался в соответствии с законом, с учётом всех обстоятельств дела, сведений о личности обвиняемого, семейного положения, в том числе и тех данных, на которые имеется ссылка в кассационной жалобе. Какиелибо основания для изменения или отмены меры пресечения обвиняемого в совершении особо тяжкого преступления Мелихова В.В. отсутствуют. Ранее он был объявлен в федеральный розыск, так как не было известно его место жительства.
Полагать, что судья лично, прямо или косвенно заинтересована в исходе дела, в настоящее время нет оснований.
При таких обстоятельствах суд правильно, в соответствии с законом, оставил Мелихову В.В. прежнюю меру пресечения в ходе предварительного слушания, и продлил срок содержания его под стражей до 17 мая 2010 года, то есть в пределах шести месяцев, предусмотренных законом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 378, 388 УПК РФ судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Челябинского областного суда от 11 декабря 2009 года в отношении Мелихова Владислава Владимировича в части продления срока содержания под стражей оставить без изменения, а кассационную жалобу обвиняемого без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
/@л