ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 81-О10-2 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 10 февраля 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Российской Федерации в составе:
председательствующего:
Кудрявцевой Е.П.
судей: Фетисова СМ.
и Линской Т.Г.
при секретаре Назаровой Т.Д.
Суда рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого Заворина А.Л. на постановление Кемеровского областного суда от 20 ноября 2009 года о продлении срока содержания под стражей на три месяца (всего до 23 месяцев 21 суток) до 22 февраля 2010 года 2 Заворину Алексею Леонидовичу 25 февраля 1976 года, уроженец г. Киселевска Кемеровской области, со средним специальным образованием, судимому, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ст.210 ч.2, ст. 163 ч. 3 п. «а», ст. 163 ч. 3 п. «а», ст. 163 ч. 3 п. «а», ст. 163 ч. 3 п. «а», ст. 163 ч. 3 п. «а», ст. 163 ч.З п. «а», ст. 163 ч. 3 п. «а», ст. 163 ч.З п. «а», ст.
163 ч. 3 п. «а» УК РФ, Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Линской Т.Г., объяснения Заворина А.Л. по доводам своей кассационной жалобы, выслушав возражения на кассационную жалобу прокурора Шаруевой М.В., просившей об оставлении постановления судьи без изменения. Судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе Заворин просит изменить ему меру пресечения на не связанную с лишением свободы, полагая, что принятое судом решение о продлении срока содержания его под стражей является не законным и не обоснованным.
Заворин ссылается на длительность содержания его в изоляции от общества и считает, что выводы суда о необходимости продления срока содержания его под стражей основаны на предположении и не мотивированы. Заворин утверждает, что он был задержан незаконно, но суд оставил данное заявление без внимания.
В возражениях на кассационную жалобу прокурор прокуратуры Кемеровской области Булыгин О.П. просит об оставлении постановления без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований к ее удовлетворению.
Заворину А. А . предъявлено обвинение в участии в преступном сообществе, в девяти преступлениях связанных с вымогательством, совершённом группой лиц по предварительному сговору, организованной группой под угрозой применения насилия, уничтожения и повреждения чужого имущества при обстоятельствах указанных в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого.
3 Обвинение Заворину А. Л. в совершении указанных преступлений, предъявлено 10 октября 2008 года.
1 марта 2008 года Заворин А. Л.
был задержан в качестве подозреваемого в порядке ст. 91 и ст. 92 УПК РФ.
3 марта 2008 года в отношении Заворина А. Л. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу по тем основаниям, что обвиняется он в совершение тяжкого преступления, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 7 лет, ранее судим, преступление, в совершение которого он обвиняется, совершено на территории г. Кемерово, носило длительный характер и было пресечено в связи с задержанием Заворина А. Л.
Срок содержания под стражей обвиняемому Заворину А. Л.
продлевался в установленном законом порядке неоднократно: 17 апреля 2008 года; 16 июля 2008 года; 14 августа 2008 года; 26 августа 2008 года;
12 ноября 2008 года; 30 ноября 2009 года: 25 февраля 2009 года; 21 мая 2009 года; 17 августа 2009 до 22 ноября 2009 года включительно.
15 декабря 2008 года материалами уголовного дела.
начато ознакомление обвиняемых с 26 октября 2009 года срок предварительного следствия по делу в установленном законом порядке продлён Заместителем Председателя Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации до 30 месяцев - до 22 февраля 2010 года включительно.
В связи с тем, что установленный Заворину А. Л. срок содержания под стражей истекал 22 ноября 2009 года старший следователь следственного управления следственного комитета при прокуратуре РФ по Кемеровской области, с согласия Руководителя Следственного управления при прокуратуре Российской Федерации по Кемеровской области обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Заворину А. Л..
Данное ходатайство мотивировано тем, что закончить расследование в виду особой сложности расследуемого многоэпизодного, пятидесятитомного уголовного дела, по 61 эпизоду преступной деятельности в отношении 20 обвиняемых. По делу необходимо выполнить требования ст. 217 УПК РФ, составить обвинительное заключение.
4 Рассмотрев данное ходатайство в судебном заседании с участием Заворина и его защитника, обсудив представленные ими суду объяснения, суд пришел к выводу о необходимости продления срока содержания Заворина под стражей.
Из представленных в судебную коллегию материалов усматривается, что Заворин А. Л. обвиняется в совершении тяжкого и особо тяжких преступлений, за которые предусмотрено единственное наказание в виде лишения свободы, ранее он был судим, согласно предъявленному Заворину обвинению, он является активным участником преступного сообщества, является жителем г. Киселевска, регистрации в г. Кемерово не имеет.
Обстоятельств, указанных в ст. 110 УПК РФ предусматривающих отмену меры пресечения, когда в ней отпадает необходимость, или изменение на более мягкую меру пресечения, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ судом не установлено.
Тяжесть, предъявленного Заворину обвинения и данные характеризующие его давали суду основания полагать, что он, оставаясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от предварительного следствия или суда.
В постановлении правильно отмечено, что при рассмотрении данного ходатайства обстоятельства, послужившие основанием, для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу не изменились и не отпали. В материалах дела не содержится данных, свидетельствующих о том, что по состоянию здоровья Заворин не может содержаться в условиях содержания под стражей.
При проверке, представленных в судебную коллегию материалов судебной коллегией не было установлено нарушений уголовнопроцессуального закона, влекущих отмену постановления, о чем ставится вопрос в кассационной жалобе.
Решение о продлении срока содержания Заворина под стражей принято областным судом в соответствии с требованиями уголовнопроцессуального закона, не нарушает конституционных прав обвиняемого, не противоречит общепризнанным принципам и нормам международного права.
5 Вопросы о доказанности вины Заворина не могут являться предметом обсуждения при рассмотрении вопрос а о продлении срока содержания под стражей, поскольку вопросы об обоснованности предъявленного обвинения могут разрешаться только в стадии рассмотрения дела по существу предъявленного обвинения судом первой инстанции, после исследования и оценки всех собранных по делу доказательств.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Кемеровского областного суда от 20 ноября 2009 года в отношении З а в о р и н а Алексея Л е о н и д о в и ч а о продлении срока содержания его под стражей до 22 февраля 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
с &~>