ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 398-П09 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. М о с к в а Ю» февраля 2010 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Рудаков СВ., изучив надзорную жалобу осужденного Батыршина Р.Г. о пересмотре приговора Вер ховного Суда Республики Башкортостан от 1 июля 2005 г. и кассационного оп ределения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Россий ской Федерации от 23 ноября 2005 г.,
установил:
по приговору Верховного Суда Республики Башкортостан от 1 июля 2005 г. осуждены БАШИРОВ Азат Дамирович, АФОНИЧЕВ Денис Дмитриевич, ТУЙЧИЕВ Шодмон Тургунович.
Постановлено взыскать с Баширова, Афоничева, Туйчиева и Батыршина в пользу Абидуллина Р.А. и Мирзаяновой Э.А. в счет возмещения ущерба 321.529 рублей солидарно;
с Баширова, Афоничева и Батыршина в пользу Сизовой М.А. в счет воз мещения ущерба 1.571860 рублей солидарно и в пользу Галиахметовой Ф.Х. в счет компенсации морального вреда по 100.000 рублей с каждого;
с Баширова, Афоничева, Туйчиева, Малинского и Батыршина в счет воз мещения ущерба в пользу Дорошкевича А.С. 70.000 рублей солидарно и в счет компенсации морального вреда по 10.000 рублей с каждого, в пользу Дорошкевич Н.П. в счет компенсации морального вреда по 5.000 рублей с каждого, в пользу Золотникова П.Г. в счет компенсации морального вреда по 10.000 руб лей с каждого, в пользу ООО «Химспецтранс» в счет возмещения ущерба 2 1.372265 рублей солидарно, в пользу Гизатуллина Р.М. и Майоровой Н.К. в счет компенсации морального вреда, соответственно, по 10.000 и 20.000 рублей с каждого.
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 23 ноября 2005 г. в части граждан ского иска приговор оставлен без изменения.
В надзорной жалобе осужденный Батыршин в части гражданского иска вышеуказанные судебные решения просит изменить. По приговору от 1 июля 2005 г. он не осуждался и суд не вправе был решать вопрос о взыскании с него денежных сумм. По эпизоду от 17 августа 2001 г. в приговоре приводятся дан ные, свидетельствующие о совершении им этого преступления, однако такое обвинение ему не предъявлялось. Из приговора следует исключить указание на его фамилию.
Рассмотрев надзорную жалобу осужденного Батыршина, прихожу к сле дующим выводам.
Батыршин был осужден по приговору Верховного Суда Республики Баш кортостан от 11 августа 2004 г. совместно с Туйчиевым, Малинским за банди тизм, убийство и другие преступления в составе банды.
В части гражданского иска суд в приговоре указал, что следует признать за Абидуллиной, Мирзаяновой, Абидуллиным, ООО «Пермьнефтепродукт», Дорошкевич, Дорошкевичем, Золотниковым, Гиззатуллиным, Целищевой, Майоровой, Сизовой, Сизовым, Галиахметовой, ООО «Химспецтранс» право на удовлетворение гражданских исков, передав вопрос о их возмещении для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
Однако, как усматривается из материалов дела, в порядке гражданского судопроизводства какого-либо решения судом не принималось.
По смыслу закона, если материальный или моральный вред причинен подсудимым совместно с другим лицом, в отношении которого дело было вы делено в отдельное производство, суд возлагает обязанность по возмещению вреда в полном размере на подсудимого. При вынесении в последующем обви нительного приговора в отношении лица, дело о котором было выделено в от дельное производство, суд вправе возложить на него обязанность возместить ущерб солидарно с ранее осужденным.
В данном случае соучастники Батыршина были осуждены по приговору от 1 июля 2005 г. и суд обоснованно возложил на них обязанность возмещения вреда солидарно и в долевом порядке с ранее осужденным Батыршиным.
3 По эпизоду от 17 августа 2001 г., вопреки доводам осужденного, в приго воре не приведено никаких данных, которые могли бы свидетельствовать о ви новности Батыршина.
Ссылка на фамилию осужденного при изложении показаний других лиц к таковым не относится.
Таким образом, оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.
В силу изложенного и руководствуясь ст.406 УПК РФ, постановил:
отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Батыршина Р.Г. о пересмотре приговора Верховного Суда Республики Башкортостан от 1 июля 2005 г. и кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 23 ноября 2005 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ^^ С-*^1 С.В.Рудаков