копия ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №33-010-3 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а «8» ф е в р а л я 2 0 1 0 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего судей при секретаре Магомедова М.М.
Пелевина Н.П. и Грицких И.И.
Алиеве А.И.
рассмотрела в судебном заседании от 8 февраля 2010 года кассационную жалобу обвиняемого Кононенко А.Н.
на постановление судьи Ленинградского областного суда от 8 декабря 2009 года, которым в отношении КОНОНЕНКО Антона Николаевича, 1 августа 1979 года рождения, уроженца г.Набережные Челны Республики Татарстан, ранее не судимо го, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.105 ч.2 п.п.
«ж, з», 158 ч.2 п. «а», 325 ч.2 УК РФ, продлен срок содержания его под стражей на 3 месяца 10 суток, а всего до 15 месяцев 10 суток, то есть до 20 марта 2010 года включительно.
Заслушав доклад судьи Пелевина Н.П., объяснение адвоката Каневского Г.В., поддержавшего кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, мнение прокурора Кокориной Т.Ю., возражавшей против удовлетворения кас сационной жалобы обвиняемого и полагавшей необходимым постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
данное уголовное дело возбуждено 13 октября 2008 года по признакам преступления, предусмотренного ст. 105 ч.1 УК РФ.
10 декабря 2008 года Кононенко А.Н. был задержан в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении данного преступления, а 11 декабря 2008 года в установленном законом порядке в отношении него была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, после чего срок содержания его под стражей неоднократно прс длялся, последний раз до 12 месяцев, то есть до 10 декабря 2009 года включительно.
10 ноября 2009 года Кононенко А.Н. было окончательно предъявлено об винение по ст.ст.105 ч.2 п.п. «ж, з», 158 ч.2 п. «а», 325 ч.2 УК РФ.
В связи с истечением 12-месячного срока содержания Кононенко А.Н.
под стражей, невозможности окончания предварительного следствия ввиду не обходимости проведения по делу значительного количества следственных дей ствий и изменения ему меры пресечения следователь обратился с ходатайством в областной суд о продлении срока содержания Кононенко А.Н. под стражей на 3 месяца 10 суток, а всего до 15 месяцев 10 суток, которое названным поста новлением судьи было удовлетворено.
В кассационной жалобе обвиняемый Кононенко А.Н. указывает, что в по становлении судьи не приведено оснований необходимости продления ему сро ка содержания под стражей, и следователем в ходатайстве она также не обосно вана. Необходимость проведения по делу множества экспертиз не может свиде тельствовать об особой сложности дела, так как их проведение было назначено несвоевременно. Органами следствия не представлено никаких доказательств того, что он может скрыться от следствия и суда и оказать воздействие на сви детелей. Его обвинение основано на одних лишь домыслах и предположениях.
Просит постановление судьи изменить и меру пресечения ему заменить на под писку о невыезде или залог.
В возражении на кассационную жалобу прокурор Салакин Л.Н. считает ее необоснованной и не подлежащей удовлетворению.
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.
В соответствии с ч.З ст. 109 УПК РФ с соблюдением установленных в ней правил в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступле ний, срок содержания их под стражей свыше 12 месяцев в исключительных случаях может быть продлен судьей соответствующего суда до 18 месяцев.
3 По данному делу 12-месячный срок содержания Кононенко А.Н. под стражей истекал 10 декабря 2009 года за особо тяжкое преступление. Необхо димость содержания его под стражей в качестве меры пресечения была моти вирована в ранее вынесенных судебных решениях об избрании меры пресече ния и неоднократных продлениях ему срока содержания под стражей, имеющих законную силу, при этом в настоящее время условия и основания необходимо сти содержания Кононенко А.Н. под стражей не изменились, на что указано в постановлении судьи.
В нем также мотивированно изложены обоснованные подозрения судьи о том, что в случае изменения ему меры пресечения на не связанную с заключе нием под стражу он может скрыться от следствия и суда, оказать воздействие на свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства, либо иным об разом воспрепятствовать производству по уголовному делу, что не противоре чит требованиям ст.97 УПК РФ.
В постановлении судьи также обоснованно указано, что длительность расследования уголовного дела вызвана большим объемом проведения по нему необходимых следственных действий, при этом в кассационной жалобе не ос паривается необходимость их проведения, в том числе, и назначения судебных экспертиз, а лишь указывается на несвоевременность их назначения, без ссылки на факты волокиты при расследовании дела.
Доводы обвиняемого о недоказанности предъявленного ему обвинения не могут влиять на законность настоящего судебного решения, в котором мотиви рованно указано, что на данной стадии процесса суд не вправе входить в обсу ждение вопроса о виновности или невиновности лица по предъявленному ему обвинению.
Срок содержания Кононенко А.Н. под стражей продлен в силу обстоя тельств, обоснованно признанными судьей исключительными, и не превышает установленных законом его разумных пределов.
Каких-либо препятствий для содержания Кононенко А.Н. под стражей в материале не содержится и на них он в жалобе не ссылается.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы по изложенным в ней доводам и изменения обвиняемому меры пресе чения не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление судьи Ленинградского областного суда от 8 декабря 2009 года в отношении Кононенко Антона Николаевича о продлении срока содержа ния под стражей оставить без изменения, а кассационную жалобу обвиняемого Кононенко А.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий (подпись) М.М.Магомедов Судьи (две подписи) Н.П.Пелевин И.И.Грицких Верно:
Судья Верховного Суда Российской Федерации «///» февраля 2010 г.
ае Н.П.Пелевин