ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №8-010-2 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 11 ф е в р а л я 2 0 1 0 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Фе дерации в составе:
председательствующего судей при секретаре Нестерова ВВ., Подминогина В.Н. и Старкова А.В., Алиеве А.И.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого Ярославцева А.В. на постановление Ярославского областного суда от 22 декабря 2009 го да, которым продлен срок содержания под стражей на 3 месяца, а всего до 15 ме сяцев, то есть до 25 марта 2010 года включительно Ярославцеву Алексею Викторовичу, 26 мая 1975 года рождения, уроженцу с. Веськово Переславского района Ярославской области, обвиняемому в совершении преступ лений, предусмотренных п.п."а,г" ч.4 ст.290, ч.З ст.285, ч.1 ст.30, ч.4 ст.ЗЗ, п.п."а,з,к" ч.2 ст. 105 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Подминогина В.Н., объяснения адвоката Урсола А.Л., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Кокориной Т.Ю., полагавшей постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, Судебная коллегия
установила:
органами предварительного следствия Ярославцев А.В. обвиняется в получении взятки в крупном размере и злоупотреблении должностными полномочиями, что повлекло тяжкие последствия, и в подстрекательстве к приготовлению к убийству Михайлова Н.А., Михайлова А.В. и Михайловой М.А. по найму, с целью скрыть другое преступление.
2 Из представленных материалов следует, что данное уголовное дело возбужде но 25 декабря 2008 года и в этот же день Ярославцев А.В. был задержан в порядке ст.ст.91,92УПКРФ.
27 декабря 2008 года в отношении него была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Срок предварительного следствия по настоящему уголовному делу продлён заместителем Председателя Следственного комитета при прокуратуре Россий ской Федерации 8 декабря 2009 года до 15 месяцев, то есть до 25 марта 2010 года.
Срок содержания под стражей обвиняемого Ярославцева Н.А. постановлением су дьи Переславского районного суд Ярославской области от 21 ноября 2009 года продлён до 25 декабря 2009 года.
17 декабря 2009 года в Ярославский областной суд поступили материалы с постановлением заместителя руководителя Переславского межрайонного следст венного отдела следственного управления Следственного комитета при прокурату ре РФ по Ярославской области Гущина В.М. о возбуждении ходатайства перед су дом о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Ярославцева А.В. на 3 (три) месяца, а всего до 15 месяцев, то есть до 25 марта 2010 года.
Ходатайство о продлении Мельникову Н.А. срока содержания под стражей мотивировано тем, что к настоящему моменту закончить предварительное рассле дование уголовного дела в отношении Ярославцева А.В., обвиняемого в соверше нии трёх преступлений, два из которых относятся к категории особо тяжких, не представляется возможным в связи с необходимостью проведения большого объё ма следственных действий, предстоящего ознакомления двух обвиняемых и шести адвокатов с материалами уголовного дела к настоящему времени уже состоящего из 19 томов, получением в ходе допросов сведений об иных соучастниках выше указанных преступлений, которых необходимо привлечь к уголовной ответствен ности в рамках данного уголовного дела.
По мнению автора ходатайства обстоятельства, послужившие причиной из брания в отношении Мельникова Н.А. меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились. Есть основания полагать, что, находясь на свободе, Мель ников Н.А., располагая значительными денежными средствами, может скрыться, продолжить заниматься преступной деятельностью, используя свои связи в различ ных слоях общества, склонить свидетелей к изменению ранее данных ими показа ний или иным способом воспрепятствовать проведению объективного расследова ния уголовного дела.
Учитывая тяжесть преступлений, в которых обвиняется Ярославцев А.В., ос нования, послужившие к избранию в отношении него меры пресечения не измени лись, особая сложность дела и многоэпизодность преступной деятельности обви няемых, необходимость окончания ознакомления обвиняемых и их защитников с материалами дела, невозможность изменения ему меры пресечения, Ярославский областной суд удовлетворил ходатайство и продлил Мельникову Н.А. срок содер жания под стражей на 3 месяца, а всего до 15 месяцев, то есть до 25 марта 2010 го да включительно.
3 В кассационной жалобе обвиняемый Ярославцев А.В.., не соглашаясь с поста новлением суда, считает его незаконным и необоснованным, в связи нарушением норм УПК РФ при его принятии. Продлив срок содержания под стражей на срок свыше 12 месяцев суд, в нарушение требований ч.2 ст. 109 УПК РФ, не дал оценки сложности уголовного дела. Судом не учтено, что на протяжении длительного времени следствием не проведено каких-либо значительных следственных дейст вий, следователь намерено затягивает расследование дело в целях оказания на него психологического воздействия для получения от него признательных показаний, хотя он не совершал никаких преступлений. Не согласен с выводом суда о его воз можности противодействовать производству по делу, поскольку каких-либо дока зательств этому не представлено. Считает дело в отношении него сфабриковано, а одна тяжесть преступления в котором он подозревается, не может служить основа нием для продления срока содержания под стражей. Суд принял решение о про длении срока содержания под стражей без учета данных о его личности. Просит об отмене постановления суда и направления материала на новое рассмотрение.
Проверив материалы о продлении срока содержания под стражей, доводы кас сационной жалобы, Судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.
В соответствии с ч.З ст. 109 УПК РФ срок содержания под стражей свыше 12 месяцев может быть продлен в исключительных случаях в отношении обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений. Ходатайство о продлении обвиняемому срока содержания под стражей заявлено заместителем руководителя Переславского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного ко митета при прокуратуре РФ по Ярославской области, в чьём производстве находит ся дело, в установленные законом сроки. По делу получено согласие Первого за местителя Генерального прокурора Российской Федерации - Председателя Следст венного комитета при прокуратуре Российской Федерации, который уполномочен давать согласие на продление срока содержания под стражей. Ходатайство следо вателя для рассмотрения направлено в Ярославский областной суд, который в со ответствии с ч.З ст.31 УПК РФ правомочен рассматривать такое ходатайство. Мера пресечения обвиняемому Ярославцеву А.В. избрана в соответствии с законом и ос нования, которые учитывались при её избрании, не отпали и не изменились. При избрании меры пресечения в виде заключения под стражу были учтены как обстоя тельства и тяжесть совершенных преступлений, так и данные о личности Ярослав цева А.В.
Ярославцеву А.В. предъявлено обвинение в совершении двух особо тяжких и тяжкого преступления, а потому суд обоснованно пришел к выводу о том, что ос нования избрания в отношении него меры пресечения не отпали, что оказавшись на свободе, он может заниматься преступной деятельностью, скроется от суда, либо воспрепятствует производству по делу.
Вывод о необходимости продления срока содержания под стражей и невоз можности отмены этой меры пресечения или ее замены на залог мотивирован судь ей в постановлении, поэтому доводы жалобы об этом неосновательны.
4 Указанные мотивы Судебная коллегия признает убедительными. В соответст вии с законом они давали основание суду принять решение, предусмотренное ч.8 ст.109УПКРФ.
Доводы кассационной жалобы о затягивании расследования уголовного дела являются неосновательными, поскольку каких-либо данных об этом в представ ленных материалах не имеется. Материалы дела свидетельствуют о сложности рас следования дела в отношении Ярославцева и Мельникова, что давало основание суду для продления Ярославцеву А.В. срока содержания под стражей.
Что касается обстоятельств инкриминируемых Ярославцеву А.В. преступных деяний, то они не могут являться предметом исследования на данной стадии су дебного разбирательства. Поэтому доводы кассационной жалобы об этом являются неосновательными.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение постановления суда, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Су дебная коллегия
определила:
постановление Ярославского областного суда от 22 декабря 2009 года о продлении срока содержания под стражей в отношении Ярославцева Алексея Викторовича оставить без изменения, кассационную жалобу обвиняемого Ярославцева А.В. без удовлетворения.
Председательствующий Судьи:
(подпись) (2 подписи) Копия верна:
Судья Верховного Суда Российской Федерации к^/цПМ^^У ^~ В.Н.Подминогин