Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 16-Д09-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

суда надзорной инстанции « 3 » февраля 2 0 1 0 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Галиуллина З.Ф.

судей Мещерякова Д.А., Валюшкина В.А.

- рассмотрела в судебном заседании надзорную жалобу осуждённого Музафарова А.Ш. о пересмотре приговора Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от 14 февраля 2002 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 16 апреля 2002 года и постановления президиума Волгоградского областного суда от 29 января 2007 года.

По приговору Среднеахтубинского области от 14 февраля 2002 года районного суда Волгоградской МУЗЛФЛРОВ Абдугафор Шарбатович, родившийся 9 января 1976 года в Республике Таджикистан, не судимый, осуждён : по ст. 111 ч.2 п. «з» УК РФ на 9 лет лишения свободы; по ст. 132 ч.2 п. «в» УК РФ на 4 года лишения свободы.

На основании ст.69 ч.З УК РФ назначено 13 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

2 Определением судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 16 апреля 2002 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением президиума Волгоградского областного суда от 29 января 2007 года состоявшиеся судебные решения изменены: исключён квалифицирующий признак, предусмотренный п. «б» ч.2 ст. 111 УК РФ и п. «в» ч.2 ст. 132 УК РФ - « с использованием беспомощного состояния потерпевшей», в остальном судебные решения оставлены без изменения.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Мещерякова Д.А., объяснения осуждённого Музафарова А.Ш., поддержавшего доводы своей надзорной жалобы, мнение прокурора Титова Н.П., полагавшего, что жалоба подлежит удовлетворению частично и из судебных решений необходимо исключить указание о наличии отягчающего наказания обстоятельства, судебная коллегия

установила:

По приговору Музафаров признан виновным, с учётом внесённых изменений, в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлёкшем за собой потерю какого-либо органа, совершённом с особой жестокостью, издевательством, мучениями для потерпевшей; а также в совершении насильственных действий сексуального характера с применением насилия или угрозой его применения, с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также с особой жестокостью по отношению к потерпевшей.

Преступления были совершены 7 февраля 2001 года вблизи пос.Великий Октябрь Среднеахтубинского района Волгоградской области при обстоятельствах, указанных в приговоре.

В надзорной жалобе осуждённый Музафаров А.Ш.

оспаривает обоснованность своего осуждения по ст. 132 УК РФ, указывая, что его вина не доказана, приговор постановлен на предположениях.

Кроме того, просит смягчить ему наказание, исключив из приговора указание на обстоятельство, отягчающее наказание - наступление тяжких последствий, а также учётом изменений, внесённых в судебные решения постановлением суда надзорной инстанции.

3 Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, судебная коллегия находит, что жалоба подлежит удовлетворению частично.

Вина Музафарова в совершении насильственных действий сексуального характера подтверждается показаниями потерпевшей о том, что Музафаров, в процессе избиения её, совершил с ней ещё и насильственные действия сексуального характера, а также показаниями свидетеля Романовой Т.П., которой со слов дочери было известно о совершении осуждённым насильственных действий сексуального характера.

Вместе с тем, судебная коллегия считает необходимым Музафарову назначенное наказание по следующим основаниям.

смягчить Согласно ч.З ст.60 УК РФ при назначении судом наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

По настоящему делу эти требования закона выполнены не в полной мере.

Назначая Музафарову наказание, суд указал в приговоре, что учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

При этом обстоятельством отягчающим наказание, суд признал наступление тяжких последствий для потерпевшей Романовой - потерю селезёнки.

Однако в соответствии с ч.2 ст.63 УК РФ, если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьёй Особенной части Уголовного кодекса РФ в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

Как видно из приговора, Музафаров осуждён по п. «б» ч.2 ст. 111 УК РФ за причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, повлёкшее потерю органа, совершённое с особой жестокостью, издевательством и мучениями для потерпевшей, то есть потеря потерпевшей органа (селезёнки) является квалифицирующим признаком состава данного преступления, что исключает возможность учёта этого обстоятельства как отягчающего наказание.

4 При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым исключить из судебных решений указание о наличии в отношении Музафарова отягчающего наказание обстоятельства - наступление тяжких последствий для потерпевшей - потерю органа, а также считает необходимым смягчить назначенное Музафарову наказание по ст. 111 ч.2 п. «б»УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь судебная коллегия ст.ст.407, 408 УПК РФ,

определила:

надзорную частично.

жалобу осуждённого Музафарова А.Ш.

удовлетворить Приговор Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от 14 февраля 2002 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 16 апреля 2002 года и постановление президиума Волгоградского областного суда от 29 января 2007 года в отношении Музафарова Абдугафора Шарбатовича изменить:

- исключить указание о наличии в отношении наказание обстоятельства наступления тяжких потерпевшей- потери органа ( селезёнки);

него отягчающего последствий для - смягчить назначенное Музафарову А.Ш. наказание по ст. 111 ч.2 п. «б» УК РФ до 8 лет лишения свободы;

- на основании ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст.111 ч.2 п. «б», 132 ч.2 п. «в» УК РФ назначить Музафарову А.Ш. 12 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальном судебные решения по делу оставить без изменения.

Председательствующий - Галиуллин З.Ф.

Судьи Мещеряков Д^ггВят&щкин З.Ф.

Верно: Судья ВС РФ ин _ ^ ^ Мещеряков Д.А.

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru