ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №66-010- 3 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 10 ф е в р а л я 2 0 1 0 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего судей Кудрявцевой Е.П.
Фетисова СМ. и Линской Т.Г.
при секретаре Назаровой Т.Д.
рассмотрела в судебном заседании материалы по кассационной жалобе осужденного Озолса Андрея Эвалдсовича, 28 марта 1972 года рождения, уроженца гор.Тайшета Иркутской области, на постановление Иркутского областного суда от 19 октября 2009 года.
Заслушав доклад судьи Фетисова СМ., мнение прокурора Кузнецова СВ.
об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
установила:
Приговором Иркутского областного суда от 8 августа 2009 года Озолс А.Э. осуждён по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 105 УК РФ и п.«а» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 13 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Приговором мирового судьи судебного участка №85 по г.Тайшету и Тайшетскому району от 11 июня 2009 года Озолс А.Э. осуждён по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году 4 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, о чём не было известно Иркутскому областному суду.
Постановлением Иркутского областного суда от 19 октября 2009 года по совокупности преступлений по приговору Иркутского областного суда от 8 августа 2009 года и приговору мирового судьи судебного участка №85 по г.Тайшету и Тайшетскому району от 11 июня 2009 года, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ назначено окончательное наказание - 13 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строго режима.
Постановлено срок наказания Озолсу А.Э. исчислять с 8 августа 2009 года, зачесть в срок отбытого им наказания время предварительного содержания его под стражей в период с 12 января 2009 года по 07 августа 2009 года.
В кассационной жалобе осужденный Озолс А.Э. просит пересмотреть постановление от 19 октября 2009г., считает назначение ему окончательного наказания путём сложения наказаний неправильным, поскольку судим он был в особом порядке и наказание не должно превышать 2/3 срока, большую часть времени он провёл в тюремном заключении. Просит применить правила ч.2 ст.69 УК РФ.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
В силу п. 10 ст.397, ч.1 ст.396, ст.399 УПК РФ суд, постановивший приговор, рассматривает вопрос об его исполнении при наличии других неисполненных приговоров, если это не было разрешено в последнем по времени приговоре.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осуждённый виновен ещё и в другом преступлении, совершенном им до вынесения первого приговора, наказание назначается по правилам ч.З ст.69 УК РФ.
В силу ч.З ст.69 УК РФ, если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким ими особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний.
Указанные требования закона судом выполнены.
Как видно из представленных материалов, по приговору Иркутского областного суда от 8 августа 2009 года Озолс А.Э. осуждён за преступление, совершенное 30 декабря 2008г., при этом суду не было известно об его 3 осуждении по приговору мирового судьи судебного участка №85 по г.Тайшету и Тайшетскому району от 11 июня 2009 года Озолс А.Э. за преступления, совершенные 12 мая, 23 июля, 4 октября 2008г., с учётом чего решение суда является правильным.
Нарушений уголовно-процессуального постановления, не имеется.
закона, влекущих отмену Доводы кассационной жалобы осужденного нельзя признать состоятельными, поскольку назначение окончательного наказания по совокупности преступлений по правилам ч.5 ст.69 УК РФ не зависит от порядка рассмотрения уголовных дел, наказание по которым учитывается при указанной совокупности и от времени нахождения лица под стражей в период судопроизводства по этим делам.
Требование Озолса на применение ч.2 ст.69 УК РФ противоречит ч.З ст.69 УК РФ, так как преступление, предусмотренное ч1 ст. 105 УК РФ, за которое он осуждён приговором Иркутского областного суда от 8 августа 2009 года, относится к особо тяжким.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации
определила:
Постановление Иркутского областного суда от 19 октября 2009 года в отношении Озолса Андрея Эвалдсовича оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи Х^У^ б А ^ ^~