ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 397П09 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. М о с к в а « ^ > > ^ ^ # ^ Л ^ 2 0 1 0 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Рудаков СВ., изучив надзорную жалобу осужденного Байкалова А.В. о пересмотре приговора Ир кутского областного суда от 21 января 2009 г. и кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федера ции от 15 апреля 2009 г.,
установил:
по приговору Иркутского областного суда от 21 января 2009 г.
БАЙКАЛОВ Андрей Владимирович, родившийся 22 сентября 1989 г. в г.Нижнеудинске Иркутской области, несудимый;
осужден по ст.ст.ЗЗ ч.4, ч.5, 105 ч.2 п. «з» УК РФ к 8 годам лишения сво боды, по ст. 162 ч.З УК РФ к 6 годам лишения свободы.
На основании ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений оконча тельно назначено 9 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 15 апреля 2009 г. приговор остав лен без изменения.
Байкалов осужден за разбой, совершенный группой лиц по предваритель ному сговору, с применением оружия и незаконным проникновением в поме щение, а также за подстрекательство и пособничество в убийстве.
Преступления совершены при обстоятельствах, указанных в приговоре суда.
2 В надзорной жалобе осужденный Байкалов просит исключить осуждение по ст.ЗЗ ч.4, ч.5, ст. 105 ч.2 п. «з» УК, поскольку у него не было умысла на убийство потерпевшей, и смягчить наказание. Как утверждает осужденный, он не должен нести ответственность за действия, совершенные Фурзановым.
Рассмотрев надзорную жалобу с проверкой уголовного дела, нахожу, что с доводами осужденного согласиться нельзя.
Суд обоснованно пришел к выводу о том, что Байкалов совершил под стрекательство и пособничество к убийству Шамякиной.
Этот вывод подтвержден собственными показаниями Байкалова, а также показаниями Фурзанова и потерпевшей Шамякиной.
Так, из показаний Фурзанова усматривается, что именно Байкалов пред ложил ему совершить убийство Шамякиной. Он же разбил стекло в витрине и стал бросать бутылками в Шамякину, чтобы она вернула обрез.
Сам Байкалов утверждал о том, что это он предложил Фурзанову сделать из ружья обрез, забрать пиво, убить Шамякину. Об умысле Байкалова на убий ство свидетельствуют и показания потерпевшей Шамякиной.
Оценив приведенные данные в совокупности с другими доказательствами по делу, суд обоснованно пришел к выводу о виновности Байкалова и правиль но квалифицировал его действия по ст.ЗЗ ч.4, ч.5, ст. 105 ч.2 п. «з» УК РФ, ст.162ч.ЗУКРФ.
Назначенное Байкалову наказание соответствует тяжести содеянного и данным, характеризующим его личность.
Оснований для смягчения наказания не имеется.
В силу изложенного и руководствуясь ст.406 УПК РФ, постановил:
отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Байкалова А.В. о пересмотре приговора Иркутского областного суда от 21 января 2009 г. и кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховно го Суда Российской Федерации от 15 апреля 2009 г.
/' Судья Верховного Суда Российской Федерации нг ... --> с? "/>--" ^ " ^ / <^>^У, // С В . Рудаков